2-22-104140/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-22-104140 1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 7. märts 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-104140 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi E K vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (isikukood 48111146026, e-post jurist@julianus.ee); Kostja: E K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta Pärnu Maakohtu menetlusse Osaühing Aktiva Finants hagi E K vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja E Ki (isikukood 38601284718) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3606,40 eurot, intressivõla katteks 412,77 eurot, viivisevõla katteks 271,12 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 77,66 eurot, kokku kompromissi summa 4437,94 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse Jääk 15.03.2022 123,28

4314,66 15.04.2022 123,28

4191,39 15.05.2022 123,28

4068,11 15.06.2022 123,28

3944,82 15.07.2022 123,28

3821,54 15.08.2022 123,28

3698,26 15.09.2022 123,28

3574,98 15.10.2022 123,28

3451,70 15.11.2022 123,28

3328,42

2-22-104140 2

15.12.2022 123,28

3205,14 15.01.2023 123,28

3081,86 15.02.2023 123,28

2958,58 15.03.2023 123,28

2835,30 15.04.2023 123,28

2712,02 15.05.2023 123,28

2588,74 15.06.2023 123,28

2465,46 15.07.2023 123,28

2342,18 15.08.2023 123,28

2218,90 15.09.2023 123,28

2095,62 15.10.2023 123,28

1972,34 15.11.2023 123,28

1849,06 15.12.2023 123,28

1725,78 15.01.2024 123,28

1602,50 15.02.2024 123,28

1479,22 15.03.2024 123,28

1355,94 15.04.2024 123,28

1232,66 15.05.2024 123,28

1109,38 15.06.2024 123,28

986,10 15.07.2024 123,28

862,82 15.08.2024 123,28

739,54 15.09.2024 123,28

616,26 15.10.2024 123,28

492,98 15.11.2024 123,28

369,70 15.12.2024 123,28

246,42 15.01.2025 123,28

123,14 15.02.2025 123,14

0,00 Kokku:

4437,94 2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, viitenumbriga 714242918. 2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb resolutsioonipunktis 2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-22-104140 3

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-104140. 4. Menetluskulud, mille kandmises pooled kompromissis kokku ei leppinud, jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 5. Tagastada määruse jõustumisel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 77,66 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 6. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 22.02.2022 maksekäsu kiirmenetluse Osaühing Aktiva Finants nõudes E Ki vastu 4328,67 euro saamiseks ja andis tsiviilasja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on Osaühing Aktiva Finants omandanud nõude loovutamise lepinguga nõude E Ki vastu, mis tuleneb E Ki ja Placet Group OÜ vahelistest tarbijakrediidilepingust nr TL3670377 (sõlmitud 26.04.2021). 22.02.2022 määrusega kohustas Pärnu Maakohus hagejat esitama nõuetele vastav hagiavaldus ning tasuma täiendavat riigilõivu. Osaühing Aktiva Finants, volitatud esindaja Alla Žulinskaja, ja E K (pooled) esitasid 07.03.2022 kohtule kompromissi, mille kohaselt pooled leppisid kokku E Ki võlgnevuse 3606,40 eurot tasumises Osaühingule Aktiva Finants vastavalt määruse resolutsioonipunktis 2.1 toodud maksegraafikule Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, viitenumbriga 714242918. Pooled leppisid kokku, et kui kostja tasub osaliselt või hilineb resolutsioonipunktis 2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud võtta hagi menetlusse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse. 5. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

2-22-104140 4

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). 7. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud, mille kandmises pooled kompromissis kokku ei leppinud, nende endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 155,31 eurot ja esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. 9. Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele, hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 77,66 eurot ning kanda see vastavalt hageja taotlusele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, märkides selgitusse „Tsiviilasjas nr 2-22-104140, riigilõivu osaline tagastus“. 10. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada ning kompromissimäärus edasikaebamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik