2-22-104737/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-22-104737

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-104737 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, aadress Mustamäe tee 16, Tallinn, volitatud esindaja Relika Piirimets Võlgnik: R.V Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ (registrikood 11542046) ja R.V sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. R.V kohustub tasuma OK Incure OÜ-le võlgnevuse summas 6465,12 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele EE452200221066697508, Swedbank, viitenumber 68665100087324604 alljärgnevalt: Maksepäev Jääk

Kokku EUR 25-03-2022 6330,43

134,69 25-04-2022 6195,74

134,69 25-05-2022 6061,05

134,69 25-06-2022 5926,36

134,69 25-07-2022 5791,67

134,69 25-08-2022 5656,98

134,69 25-09-2022 5522,29

134,69 25-10-2022 5387,60

134,69 25-11-2022 5252,91

134,69 25-12-2022 5118,22

134,69 25-01-2023 4983,53

134,69 25-02-2023 4848,84

134,69

2-22-104737

25-03-2023 4714.15

134,69 25-04-2023 4579.46

134,69 25-05-2023 4444.77

134,69 25-06-2023 4310.08

134,69 25-07-2023 4175.39

134,69 25-08-2023 4040.70

134,69 25-09-2023 3906,01

134,69 25-10-2023 3771,32

134,69 25-11-2023 3636,63

134,69 25-12-2023 3501,94

134,69 25-01-2024 3367,25

134,69 25-02-2024 3232,56

134,69 25-03-2024 3097,87

134,69 25-04-2024 2963,18

134,69 25-05-2024 2828,49

134,69 25-06-2024 2693,80

134,69 25-07-2024 2559,11

134,69 25-08-2024 2424,42

134,69 25-09-2024 2289,73

134,69 25-10-2024 2155,04

134,69 25-11-2024 2020,35

134,69 25-12-2024 1885,66

134,69 25-01-2025 1750,97

134,69 25-02-2025 1616,28

134,69 25-03-2025 1481,59

134,69 25-04-2025 1346,90

134,69 25-05-2025 1212,21

134,69 25-06-2025 1077,52

134,69 25-07-2025 942,83

134,69 25-08-2025 808,14

134,69 25-09-2025 673,45

134,69 25-10-2025 538,76

134,69 25-11-2025 404,07

134,69 25-12-2025 269,38

134,69 25-01-2026 134,69

134,69

2-22-104737

25-02-2026 0,00

134,69 Kokku

6465,12

1.2. Resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue R.V vastu koheselt täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-104737.

3. Menetluskulud, mille kandmises pooled kompromissis kokku ei leppinud, jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS §

433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 28.02.2022 maksekäsu kiirmenetluse OK Incure OÜ nõudes R.V vastu 6222,25 euro saamiseks ja andis tsiviilasja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt on OK Incure OÜ omandanud nõude loovutamise lepinguga nõude R.V vastu, mis tuleneb R.V ja Omaraha OÜ vahelistest laenuvõi krediidilepingutest nr S204065434 (sõlmitud 12.06.2020) ja S203900257 (sõlmitud 11.04.2020). OK Incure OÜ, volitatud esindaja Relika Piirimets ja R.V (pooled) esitasid 01.03.2022 kohtule kompromissi, mille kohaselt pooled leppisid kokku eesmärgiga ajatada ja tagada R.V võlgnevuse 6465,12 eurot tasumine OK Incure OÜ ees vastavalt määruse resolutsioonis toodud maksegraafikule OK Incure OÜ arveldusarvele EE452200221066697508, pangas Swedbank, viitenumber 68665100087324604. Pooled leppisid kokku, et määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue R.V vastu koheselt täitmisele. Pooled leppisid kokku, et esitavad kompromisslepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 21 kinnitamiseks kohtule.

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissleping on esitatud maksekäsu kiirmenetlusest kohtule hagimenetluses jätkamiseks üle antud tsiviilasjas ja enne avaldaja kohustamist oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1, 4, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu, menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja §

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma

2-22-104737

kohtuistungit pidamata (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse.

3. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

5. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud, mille kandmises pooled kompromissis kokku ei leppinud, nende endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik