Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-4637/19 AI generated

4-21-4637/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-4637/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-4637/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
abusive litigation fee dismissal of fraud charges debt enforcement costs feasibility of removal withdrawal of debt enforcement fraudulent debtor insolvency attempt
AI generated
248134791
4-19-981/14
334894665
4-22-972/11
248970245
4-19-1951/8
235653250
4-18-3357/15
185399268
4-16-2277/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 4. märtsil 2022, Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-21-4637

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.D-le

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,21,003010

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee

Süüdlane B.D isikukood: XXX;, elukoht: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus B.D-le väärteoasjas nr 2317,21,003010 määratud karistuse asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas B.D 03.06.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2317,21,003010 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot.

Kuna B.D rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2021/490). 02.11.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.12.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse B.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. B.D tasumata rahatrahvi summa on 60 eurot.

2

04.03.2022 teavitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et rahatrahv summas 60 eurot on tasutud 04.03.2022 kuupäeval.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

B.D on väärteoasjas nr 2317,21,003010 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/