4-22-275/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-275

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Maksuja Tolliameti 13.08.2020.a otsus väärteoasjas nr 930020000145/6

Taotlus sissenõudja taotlus I.B-le (I.B ) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliamet) asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn e-post kohtumenetlus@emta.ee

Süüdlane I.B isikukood XXX; elukoht XXX e-post XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus I.B-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja I.B-le.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksuja Tolliameti 13.08.2020.a otsusega väärteoasjas nr 930020000145/6 määrati I.B-le alkoholiseaduse § 53 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Maksuhaldur rahuldas 13.08.2020.a üldmenetluse otsusega võlgniku ositi tasumise taotluse 4 kuuks, tasumise algusega 29.08.2020.a. Otsus jõustus 29.08.2020.a. Seisuga 24.01.2022.a on võlgnikul üldmenetluse otsusega määratud trahvist tasumata 200 eurot.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 02.12.2020.a tema suhtes täitemenetlus.

2 (2)

24.01.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Tartu Maakohtule taotluse I.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

02.03.2022.a teavitas L.A. Tartu Maakohut asjaolust, et I.B rahatrahv on ära tasutud ning esitas maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. 02.03.2022.a kinnitas Maksuja Tolliameti võlamenetleja K.A. Tartu Maakohtule, et I.B tasus rahatrahvi summas 200 eurot ära 02.03.2022.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on I.B-le Maksuja Tolliameti 13.08.2020.a otsusega väärteoasjas nr 930020000145/6 määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot

käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära

tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik