4-22-628/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-628

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

21.01.2020.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,015006, täiteasi 170/2020/499

Taotlus sissenõudja taotlus F.F-ile

(F.F ) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane F.F isikukood XXX; elukoht XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus F.F-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, F.F-ile ja kohtutäitur Aive

Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr

2780,19,015006 määrati F.F-ile Karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 12.02.2020.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

11.03.2020.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 27.01.2022.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.02.2022.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse F.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

01.03.2022.a teavitas F.F Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. 02.03.2022.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et F.F-i rahatrahv 120 eurot on tasutud täies ulatuses 01.03.2022.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on F.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21.01.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,015006 määratud rahatrahv 30

trahviühikut ehk 120 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik