Legislator Case Law & Legislation
2-22-102144/5 AI generated

2-22-102144/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-102144/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-22-102144 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 512,39 eurot ulatuseni.

Legislator headnote

AI generated

2-22-102144/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-22-102144 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 512,39 eurot ulatuseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

04.03.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-102144

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi TÜ Kulg ja X

vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

922,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806),

lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja 1 TÜ Kulg (11978051)

Kostja 2 X (xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-102144 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 TÜ Kulg ja X tasuvad solidaarselt PlusPlus Capital AS arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX Swedbank viitenumbriga xxxxxxxx põhivõlgnevuse

512,39 eurot, sissenõudekulud 80,00 eurot, viivised 321,62 eurot, riigilõivu ½

määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20,00 eurot, kõik

kokku 966,51 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Maksetähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele

kuuluv osa

Jääk

peale

tasumist

25.02.2022

966,51 eurot

195,00 eurot

771,51 eurot

25.03.2022

771,51 eurot

195,00 eurot

576,51 eurot

25.04.2022

576,51 eurot

195,00 eurot

381,51 eurot

25.05.2022

381,51 eurot

195,00 eurot

186,51 eurot

25.06.2022

186,51 eurot

186,51 eurot

0,00 eurot

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda

kanda.

1.3 Kui TÜ Kulg ja X jätavad maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt

tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

2(2)

sundtäitmisele ning TÜ Kulg ja X kohustuvad solidaarselt lepingu punktis

2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata

jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni,

kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1)

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 512,39 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-102144.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 32,50 eurot

PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

välistab kohus edasikaebeõiguse.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi TÜ Kulg ja X vastu

võlanõudes. Pooled esitasid kohtule 02.03.2022 kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 65,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu

tagastamiseks ja tagastab kohus pool tasutud riigilõivust s.o 32,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik