2-22-102144/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-22-102144 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 512,39 eurot ulatuseni.
Legislator headnote
AI generated2-22-102144/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-22-102144 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 512,39 eurot ulatuseni.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
04.03.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-102144
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi TÜ Kulg ja X
vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
922,00 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806),
lepinguline esindaja Tarvo Ilves
Kostja 1 TÜ Kulg (11978051)
Kostja 2 X (xxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-102144 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 TÜ Kulg ja X tasuvad solidaarselt PlusPlus Capital AS arveldusarvele
XXXXXXXXXXXXXX Swedbank viitenumbriga xxxxxxxx põhivõlgnevuse
512,39 eurot, sissenõudekulud 80,00 eurot, viivised 321,62 eurot, riigilõivu ½
määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20,00 eurot, kõik
kokku 966,51 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Maksetähtaeg
Tasumata jääk
Tasumisele
kuuluv osa
Jääk
peale
tasumist
25.02.2022
966,51 eurot
195,00 eurot
771,51 eurot
25.03.2022
771,51 eurot
195,00 eurot
576,51 eurot
25.04.2022
576,51 eurot
195,00 eurot
381,51 eurot
25.05.2022
381,51 eurot
195,00 eurot
186,51 eurot
25.06.2022
186,51 eurot
186,51 eurot
0,00 eurot
1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda
kanda.
1.3 Kui TÜ Kulg ja X jätavad maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt
tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk
2(2)
sundtäitmisele ning TÜ Kulg ja X kohustuvad solidaarselt lepingu punktis
2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata
jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni,
kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (käesoleva määruse punktis 1.1)
kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 512,39 eurot ulatuseni.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-102144.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 32,50 eurot
PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
välistab kohus edasikaebeõiguse.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi TÜ Kulg ja X vastu
võlanõudes. Pooled esitasid kohtule 02.03.2022 kinnitamiseks kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja
täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku
avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada
või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte
kokkuleppele välistab kohus edasikaebeõiguse.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas
kokku leppinud.
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu
tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu
kiirmenetluses riigilõivu 65,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu
tagastamiseks ja tagastab kohus pool tasutud riigilõivust s.o 32,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik