1-22-688/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-688 (20922900073)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Sulev Ruusmann süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Lily Sandel

Kaitsja advokaat

Eve Laine – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

SULEV RUUSMANN

isikukood 38610026037

asukoht vanglas karistust kandmas

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, omandab vanglas kutseharidust

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sulev Ruusmann KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Sulev Ruusmannile Harju Maakohtu

21.06.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4220 karistuseks mõistetud vangistuse

ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja

mõista Sulev Ruusmannile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 04.03.2022.a.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vangistuses viibiva ja suurte täitemenetluse võlgnevustega

Sulev Ruusmanni menetluskuludest riigi kanda sundrahast (981€) pool, s.o 490.50€.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Sulev Ruusmannilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 636.90€ (kuussada kolmkümmend kuus eurot üheksakümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



146.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul

tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja

võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 636.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700007450 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-688 menetluskulu 04.03.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse vangla valvekaamerate

videosalvestused.

Kohtuotsus edastada:



kannatanule N.T-le (T, elukoht XXX);



vangistusasutusele, millises Sulev Ruusmann viibib,



süüdistatavale koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vangistuse täideviimiseks vangistusasutusele, millises Sulev Ruusmann viibib,



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Sulev Ruusmanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes kannab XXX Vanglas Harju

Maakohtu 21.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4220 mõistetud karistust röövimise eest,

kasutas 10.08.2020 kella 18:02 ajal XXX Vangla süüdimõistetute eluhoone X. eluosakonna

kambris nr XXX vägivalda kaaskinnipeetav N.T. suhtes, lüües teda ühel korral rusikaga vasakule

oimupiirkonda, mille tagajärjel kukkus N.T. põlvili. N.T. üritas püsti tõusta, kuid Sulev

Ruusmann hoidis teda vasaku käega kinni ning lõi kahel korral parema käe rusikaga

peapiirkonda. Seejärel võttis Sulev Ruusmann N.T. käega kägistushaardesse, mille tagajärjel ei

saanud N.T. hingata. Kirjeldatud tegevusega põhjustas Sulev Ruusmann N.T-le erinevat laadi

tervisekahjustusi, sh punetuse parema silma välinurgas ja kulmu piirkonnas, veritseva haava

pealael, hematoomid parema abaluu piirkonnas, marrastused mõlemal põlvel ja rinnakul.

Seega pani Sulev Ruusmann toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva

teise isiku tervist kahjustava ja valu põhjustava kehalise väärkohtlemise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu N.T-le on põhjustatud mittevaraline kahju,

mille hüvitamiseks ei ole tsiviilhagi esitatud.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sulev Ruusmannile mõistetud karistust Harju Maakohtu

21.06.2018 otsusega nr 1-18-4545 mõistetud karistuse kandmata osa võrra, mis kokkuleppe

sõlmimise seisuga 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust ning

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise

kuupäeva seisuga.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu summas

146,40 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme

kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot.

KrMS § 180 lg 3 jätta sundrahast ½, s.o 490,50 eurot riigi kanda, sest Sulev Ruusmann on alates

21.06.2018 a-st viibinud vangistuses ning tema suhtes on käimas arvukad täitemenetlused, mh

menetluskulude sissenõudmiseks. Võlgnevusi on Sulev Ruusmannil umbes X eurot, mistõttu

kahjustaks

menetluskulude

täiemahuline

väljamõistmine

Sulev

Ruusmanni

resotsialiseerumisväljavaateid vabanemise järgselt. Seepärast peab prokurör põhjendatuks

menetluskulude osalist riigi kanda jätmist.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sulev Ruusmannilt välja menetluskulud summas 636,90 eurot.

Asitõendid ja ära võetud esemed:

CD-plaat koos turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kokkuleppe lisad: puuduvad.

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Sulev Ruusmann ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/