1-22-1270/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-22-1270

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2022. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1270 Kohtunik Marek Vahing Kriminaalasja sisu Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 05.11.2020. a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Aleksandr Pshenichnikovile mõistetud rahalise karistuse suhtes Süüdimõistetu ALEKSANDR PSHENICHNIKOV Isikukood: 37806032238; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Aleksandr Pshenichnikovi suhtes tehtud Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 05.11.2020. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks.

2. KrMS § 50874 alusel kantakse Aleksandr Pshenichnikovile mõistetud rahaline karistus summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot Eesti riigituludesse.

3. Rahaline karistus summas 160 eurot tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on 4100065035. Selgitusse tuleb märkida „1- 22-1270, rahaline karistus, Aleksandr Pshenichnikov“.

4. Rahalise karistuse määratud tähtajaks tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus edastada Aleksandr Pshenichnikovile. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 28.02.2022. a Läti Vabariigist saabunud taotlus Aleksandr Pshenichnikovile mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.

2. Läti Vabariigist edastatud taotlusest nähtuvalt taotletakse Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 05.11.2020.a otsuse tunnustamist ja täitmist Aleksandr Pshenichnikovi suhtes. Aleksandr Pshenichnikovi on selle otsusega karistatud süüteo eest rahalise karistusega 160 eurot.

3. Aleksandr Pshenichnikovi on karistatud kiiruse ületamise eest 29.07.2020. a Lätis Strenči piirkonnas. Ta ületas 21 km/h võrra lubatud sõidukiirust, milleks on asulas sees 50 km/h. Sellega rikkus Aleksandr Pshenichnikov Läti liiklusseaduse § 55 lõiget 10.

4. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Aleksandr Pshenichnikovi teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Läti Vabariigist edastatud taotlusest tulenevalt Aleksandr Pshenichnikov otsust ei vaidlustanud ning 05.11.2020. a tehtud otsus jõustus 01.12.2020. a. KOHTU SEISUKOHT

5. KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3).

6. Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Aleksandr Pshenichnikovi tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüüteona.

7. Materjalidest nähtuvalt oli Aleksandr Pshenichnikovile tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Aleksandr Pshenichnikov ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.

8. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Läti Vabariigi riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 05.11.2020. a otsust tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis.

9. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 160 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Aleksandr Pshenichnikov talle määratud rahalist karistust tasunud, ka mitte osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevat alust rahalise karistuse vähendamiseks.

10. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik