1-22-749/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts Võru kohtumaja Põlva Võru 2022

s, tn Kriminaalasja number 1-22-749 (kohtueelse menetluse nr 21261000238) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi s

ekretär Lea Kirotar Kriminaalasi D.W

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav D.W isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel keskeriharidusega; xxxxxxxxxx xx – ; xxxxxx-xxxxxxxxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 3.märts 2022 D.W tunnistada karistada 5 (viie) kuulise vangistusega. süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning

KarS § 74 lg 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui alusel

5 kuud vangistust D.W he ei pane 1 (ü ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 atud -s

sätest kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p

8 sätestatud kohustust: 1)

- xxxxxxxxxxxelama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2 (3 ) 7) osalema kriminaalhooldusametniku poo

lt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3.03.2022. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3

D.W-lt (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada D.W loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5

(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista üheksa kümmend üks D.W-lt menetluskuludena sundraha 981 (

sada kaheksa ) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu üheksakümmend

95 ( viis) eurot ja 60 senti riigituludesse.

D.W-lt menetluskulud (kokku 1076,60 eurot) välja mõistetud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 89,72 eurot ja viimase, s.o 12. osamakse katteks 89,68 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99922700008213 1-22-749 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse täitemenetluse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus m tasumata osas täitmisele enetluskulude koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 3.03.2022.

Süüdistus

D.W statakse selles, et tema 12.04. süüdi 2021 kella 16.08 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas

Põlva – Saverna maantee 1.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga olles alkoholijoobe seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris xxxxxx D.W

väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

3 (3 ) Seega pani D.W toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab D.W , prokurör süüdistatavale karistuseks § 424 lg 1 ettenähtud KarS kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 kontrolln -s osaled sätestatud õudeid ja KarS § 75 lg 2 p

8 sätestatud kohustust a kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub D.W sellega. j kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör äi Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 ärgi ning talle tuleb mõista D.W j kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §

1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

180 lgst

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskulu süüdimõistva deks kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas riigi õigusabi tasu ja kulu , s.o 981 eurot ning

kohtueelses menetluses 95,60 eurot.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kanda jäävate D.W menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg