3-21-1848/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2022; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-1848 Haldusasi X kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 12.05.2021 otsuse nr 6.5-2/3865-1 tühistamise nõudes Menetlustoiming

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kaebaja –X, esindaja Peeter Malve;

Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Veronika Ehrenbusch

1. Kinnitada X ning Tallinna linna vahel 18.02.2022 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kaebaja esitab kompromissi sõlmimise järel vastustajale uue taotluse teenindajakaardi väljastamiseks, misjärel vastustaja võtab eelnimetatud taotluse menetlusse ning juhul kui taotluse menetluse ajal ei lisandu kaebaja poolt uusi rikkumisi ühistranspordiseaduse § 57 lg 2 p 1 ja 2 mõistes, siis kohustub Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet väljastama kaebajale taksoteenuse osutamiseks uue teenindajakaardi. Samuti on lepitud kokku, et haldusasjas tekkinud menetluskulud jäävad protsessiosaliste endi kanda;

2. Lõpetada haldusasja nr 3-21-1848 menetlus;

3. Saata menetlusosalistele käesoleva määruse ärakiri Edasikaebamisekord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 11.08.2021 kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 12.05.2021 otsuse nr 6.5-2/3865-1 tühistamiseks. Nimetatud otsusega tunnistati ühistranspordiseaduse § 57 lg 2 p 1 ja § 63 lg 2 p 2 alusel kehtetuks kaebajale kuulunud taksoveo teenindajakaart, sest X ei vastanud enam hea maine nõuetele.

2 2. Tallinna Halduskohtu 10.09.2021 määrusega võeti kaebus menetlusse. Vastustaja vastas 08.10.2021.

3. Kaebaja esindaja tegi 11.01.2022 vastustajale ettepaneku kompromisskokkuleppe sõlmimiseks.

4. Pooled esitasid 18.02.2022 ühiselt allkirjastatud kompromissi, milles lepiti kokku, et kaebaja esitab kompromissi sõlmimise järel uue taotluse teenindajakaardi väljastamiseks, misjärel vastustaja võtab eelnimetatud taotluse menetlusse ning juhul kui taotluse menetluse ajal ei lisandu kaebaja poolt uusi rikkumisi ühistranspordiseaduse § 57 lg 2 p 1 ja 2 mõistes, siis kohustub Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet väljastama kaebajale taksoteenuse osutamiseks uue teenindajakaardi. Samuti lepiti kokku, et menetluskulud jäävad vaidluse osapoolte endi kanda.

5. Tallinna Halduskohus selgitas 23.02.2022 kirjaga kaebajale kompromissi kinnitamiseja sellest tuleneva menetluse lõpetamise tagajärgi.

KOHTU SEISUKOHT

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 esimese lause kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse kompromissi kinnitamise korral ka menetlus.

7. Kompromissi tingimused on menetlusosalised on kokkuvõtlikult välja toonud järgmisena: „Kaebaja esitab kompromissi sõlmimise järel vastustajale uue taotluse teenindajakaardi väljastamiseks, misjärel vastustaja võtab eelnimetatud taotluse menetlusse ning juhul kui taotluse menetlemise ajal ei lisandu kaebaja poolt uusi rikkumisi ühistranspordiseaduse § 57 lg 2 p 1 ja 2 mõistes, siis kohustub Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet väljastama kaebajale taksoteenuse osutamiseks uue teenindajakaardi. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda“.

8. Kohus leiab, et kaebaja ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromisskokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei ole ilmnenud selliseid asjaolusid, mille puhul tuleks kaaluda selle kinnitamata jätmist. Vastavalt HKMS § 155 lg 4 kinnitatakse kompromiss määrusega, millega lõpetatakse haldusasja menetlus. Kohus on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi kaebajale ka selgitanud.

9. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi, mis on allkirjastatud kaebaja esindaja Peeter Malve ning Tallinna linna esindaja Veronika Ehrenbusch poolt 18.02.2022 lõpetades HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel ühtlasi ka haldusasja menetluse. Kompromissi sisu kajastab kohus lahendi resolutsioonis kokkuvõtlikult.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik