2-21-3449/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-21-3449

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2022. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-21-3449 Tsiviilasi Hxxxxxx Pxxx hagi Axxxx Pxxx ja Oxxxxx Pxxx vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxxxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx maakond; e-postx Hageja lepinguline esindaja: Merike Valgmäe (Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ; e-post: info@mvoigusburoo.ee); Kostja I: Axxxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, xxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond); Kostja II: Oxxxxx Pxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond); Kostjate seaduslik esindaja: Exxx Txxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Kostjate lepinguline esindaja: jurist Õnneli Matt (Õigusnõu OÜ; e-post: menetlus@lawconsult.ee). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada hageja Hxxxxxx Pxxx ja kostjate Axxxx Pxxx ning Oxxxxx Pxxx vahel 01.03.2022. a sõlmitud kompromiss.

3. Muuta Tartu Maakohtu 20.04.2015. a määrusega tsiviilasjas nr 2-15-2058 kompromissi korras kinnitatud kostjatele makstava elatise suurust ning maksmise tingimusi järgmiselt:

3.1 Hxxxxxx Pxxxxkohustub alates 01.01.2022. a maksma igakuiselt Axxxx Pxxxxx elatist 175 eurot kuni Axxxe Pxxx täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. a.

3.2 Hxxxxxx Pxxx kohustub alates 01.01.2022. a maksma igakuiselt Oxxxxx Pxxxxx elatist 175 eurot kuni Oxxxxx Pxxx täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. a.

3.3 Kui seadusjärgne elatis suureneb, kohustub Hxxxxxx Pxxx maksma Axxxx Pxxxxx ja Oxxxxx Pxxxxx elatist seadusjärgse elatise suurenemise % võrra

2-21-3449 suuremas summas kuni Axxxx Pxxxxja Oxxxxx Pxxx täisealiseks saamiseni, s.o vastavalt kuni xxxxxxxxxx. a ja kuni xxxxxxxxxx. a.

3.4 Resolutsiooni punktides 3.1, 3.2 ja 3.3 nimetatud elatised tasub Hxxxxxx Pxxxxiga kuu 25. kuupäevaks kostjate seadusliku esindaja ExxxxTxxxxxxxxx arvelduskontole selgitusega „Elatis“.

4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-3449 menetlus Hxxxxxx Pxxx hagis Axxxx Pxxx ja Oxxxxx Pxxx vastu elatise vähendamise nõudes.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 20.04.2015. a määrusega (tsiviilasjas nr 2-15-2058) kinnitas kohus hagejate Axxxx Pxxx ja Oxxxxx Pxxx seadusliku esindaja Exxx Txxxxxxxxx ja kostja Hxxxxxr Pxxx vahel 02.04.2015. a kirjalikult sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt Hxxxxxx Pxxx maksab oma alaealistele lastele iga kuu elatist järgmiselt: Axxxx Pxxxxx 195 eurot alates 01.02.2015. a kuni tema täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. a ning Oxxxxx Pxxxxx 195 eurot alates 01.02.2015.a kuni tema täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. a. 04.03.2021. a esitas Hxxxxxx Pxxx kohtule hagiavalduse Axxxx Pxxx ja Oxxxx Pxxx vastu elatise vähendamiseks.

Hageja nõustub tasuma kummalegi kostjale igakuiselt elatist 150 eurot kuni kostjate täisealiseks saamiseni. Hageja toob välja, et tema perre on xxxxxxxxxx. a sündinud uus ülalpeetav. Hageja ei ela koos lapse ega tema seadusliku esindajaga ning on kohustatud tasuma elatist. Hageja netotöötasu on alates 01.01.2021. a 884 eurot kuus. Pooled esitasid 01.03.2022. a kohtule kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtule on esitatud pooltevaheliste läbirääkimiste kulg (e-kirjadena). Sellest saab järeldada, et pooled on jõudnud ühetaolisele arusaamisele kokkulepitu sisus, s.h. selles, et sõlmitud kompromissi p.3 (käesoleva määruse p.3.3) tähendab arvestamist PkS § 101 lg.-s 3 ja lg.-s 4 kirjapanduga. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu

2-21-3449 kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Kohus leiab, et TsMS §

661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik