Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-129893/16 AI generated

2-21-129893/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-129893/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-129893 menetlus, Inkassoteenused OÜ hagis S. S.i vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 2528 eurot osamaksetena, 70 eurot ühes kuus, iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole xxxx, selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood. Esimene osamakse toimub 10.04.2022. 1.2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-21-129893/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Inkassoteenused OÜ hagi S. S. vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure outstanding balance late payment of fees satisfaction of claim cash settlement of balance set-off in bankruptcy
AI generated
297097354
2-21-114168/8
108416268
2-06-29966/1
192263957
2-16-13746/7
191373618
2-16-105942/22
108647483
2-07-11445/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-129893 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi S. S.i vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inkassoteenused OÜ (14997899), esindaja Julia Vaganova (julia@capitalgate.ee)

Kostja: S. S. (xxxx), esindaja Inna Bodagovskaja Kohtuistung 03.03.2022 Istungil osalenud isikud hageja lepinguline esindaja Julia Vaganova ja kostja lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-129893 menetlus, Inkassoteenused OÜ hagis S. S.i vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 2528 eurot osamaksetena, 70 eurot ühes kuus, iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole xxxx, selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood. Esimene osamakse toimub 10.04.2022. 1.2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 150 eurot hageja arvelduskontole xxxx.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Inkassoteenused OÜ hagi S. S. vastu põhivõla 2786,68 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 108,11 euro ja alates 28.10.2021 viivise saamiseks võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

03.03.2022 istungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi:

1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 2528 eurot osamaksetena, 70 eurot ühes kuus, iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole xxxx, selgitusena märkida võlgniku nimi ja isikukood. Esimene osamakse toimub 10.04.2022.

2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

3. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 150 eurot hageja arvelduskontole xxxx.

4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool hagilt tasutud lõivu 150 eurot hageja arvelduskontole xxxx.

Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik