Legislator Case Law & Legislation
4-22-683/4 AI generated

4-22-683/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-683/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 63 lg 1 kohaldamise umise, s.o LS § 201 järgi arest päeva. ga raskema rikk lg 2 Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Legislator headnote

AI generated

4-22-683/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ga raskema rikk lg 2 Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

03.03.2022.a

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Kohtuistungi sekretär Annely Talve

Menetlusalune isik

J.U,

isikukood XXX, Elukoht: xxx Töökoht: xxx

Kohtus osalenud isikud * KKB kohtuvälise menetleja –PP liiklusjärelevalvekeskuse– esindaja Mehis Kasonen

*menetlusalune isik J.U

Väärteoasi nr 2302,22,002704

LS 2, LS

§ 201 lg § 227 lg 1 järgi

LÕPPOSA Mõista § LS § ärgi üks karistus J.U-le liiklusseaduse (LS) 201 lg 2

ja

1 j lg

KarS § 63 lg 1 kohaldamise umise, s.o LS § 201 järgi arest päeva. ga raskema rikk lg 2

- 7

Aresti kandmise alguseks lugeda 01.03.2022.a kell 17:34.

Karistus kanda Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1.

Asitõendid ja salvestised CD- plaat (asub toimikus)

–KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteoasja toimikusse.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

VTMS § 199 lg 3 kohaselt aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. kohtuotsus

Väärteoasi nr.4-22-683

Väärtegu

Põhja p korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse patrulltalituse refektuuri poolt koostatud

väärteoprotokolli 20220301438501 kohaselt J.U 01.03.2022.a kella 17.34 ajal

Tallinnas, l,

Rannamõisa tee Räga tänava ja Paldiski maantee vahel, liikudes Paldiski maantee suunas juhtis mootorsõidukit millega ületas suurimat lu kiirusega 66 km/h +/- 3 km/h, batud kiirust mitte vähem kui 13 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on

50 km/h. Juhtis

mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõid ki juhtimisõigust ajal, k , u ui

juhtimisõigus oli ära võetud (peatatud 25.11.2021 24.03.2022). Juht oli varem sõiduki - juhtimiselt kõrvaldatud. liiklusseaduse § Selliste tegevustega rikkus J.U

90 lg 1 p 1, 3 ja § nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2, LS § järgi kvalifitseeritavad

15 lg 1 p 2

227 lg 1 väärteod.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud ots Harju Maakohtu Tallinna us kättesaadav kohtumajas kättesaadav hiljemalt 28.03.2022. a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik