2-22-134/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-134

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-134 Tsiviilasi D R`i hagi S R`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1920,96 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja D R (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx), hageja seaduslik esindaja I R (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja S R (isikukood x, elukoha aadress x, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista alates 01.01.2022 S R`ilt välja D R`i kasuks kuni D R`i täisealiseks saamiseni 25.02.2039 igakuine elatis muutuva summana, mis arvutatakse järgmiselt: perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 3 sätestatud baassumma (käesoleval ajal 200 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (käesoleval ajal 43,44 eurot), millest on maha arvestatud pool D R`i peale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 30 eurot; PKS § 101 lg 5), käesoleval ajal on seega Ds R`i elatise suuruseks 213,44 eurot.

3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda I R pangakontole xxx, selgitusse märkida: elatisraha.

4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas 05.01.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatist seaduses sätestatud miinimumsummas alates 01.01.2022.

Viru Maakohus 06.01.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisadega ja kohtumäärus tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga 15.02.2022. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kirjalikku vastust esitanud.

2-22-134

2 / 2

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik