Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-9130/32 AI generated

2-16-9130/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-16-9130/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Võlgnik: P. P. (isikukood xxx; e-post xxx) Võlausaldaja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936; esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-16-9130/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldada teade P. P. võlgade ümberkujundamiskavas märgitud tähtaja möödumise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects warranted characteristic procedural defect continuation of contract defect of consent untimely request for extension
AI generated
388759643
2-18-16043/26
379622106
2-19-32/106
384250086
2-18-5167/111
392632523
2-23-11725/51
354808107
2-18-43/56

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2022. a Tallinn Tsiviilasja number 2-16-9130 Tsiviilasi

P. P. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Võlgnik: P. P. (isikukood xxx; e-post xxx) Võlausaldaja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936; esindaja

T. P., e-post xxx) Võlausaldaja: Veracitas Law Office OÜ (registrikood 12540859), esindaja V.T. (e-post villu.tragon@veracitas.eu) Võlausaldaja: Avantek Consult OÜ (registrikood 11766366,), esindaja E. H.(e-post avantekconsult@gmail.com) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada P. P. võlgade ümberkujundamise menetlus.

2. Avaldada teade P. P. võlgade ümberkujundamiskavas märgitud tähtaja möödumise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 16.02.2017. a määrusega kinnitati P. P. võlgade ümberkujundamiskava, mille täitmise tähtajaks oli 01.03.2022. a. 28.02.2022. a toimunud kohtuistungil avaldas P. P., et on võlgade ümberkujundamiskavas märgitud kohustused kõik täitnud. Võlausaldajad vastuväiteid ei esitanud.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd P. P. võlgade ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaeg (01.03.2022. a) on möödunud, tuleb P. P. võlgade ümberkujundamise menetlus lõpetada.

Tulenevalt VÕVS §-ist 37 saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik