Legislator Case Law & Legislation
2-22-745/3 AI generated

2-22-745/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-745/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 15.05.2021 sõlmitud Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud

Legislator headnote

AI generated

2-22-745/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 15.05.2021 sõlmitud Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-745

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E. S. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4741,18 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806; lepinguline esindaja C. K.;

kostja E. S. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E. S. (S.) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 15.05.2021 sõlmitud

kompromisslepingu / võlatunnistuse nr XXX alusel võlgnevus 3911,40 eurot,

perioodil 11.07.2021 kuni 17.01.2022 sissenõutavaks muutunud viivis esialgselt

põhinõudelt (2382,44 eurot) 273,03 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.

3. Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud

määras 0,06% päevas tasumata põhivõlalt 2382,44 eurot alates 18.02.2022 kuni

põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 2109,41 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Aktsiaseltsile PlusPlus Capital hüvitatavate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 800 eurot, millest 560 eurot on riigilõiv ning 240 eurot

lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1

mõttes.

4.3. Välja mõista E. S. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

katteks 800 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 05.02.2022 isiklikult

posti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja ja menetluse taastamise

avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 560 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 3,5 tunni eest

summas 420 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,

mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude

olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240

eurot (koos käibemaksuga). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 800 eurot,

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda

väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik