2-22-745/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 15.05.2021 sõlmitud Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud
Legislator headnote
AI generated2-22-745/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 15.05.2021 sõlmitud Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. märts 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-745
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E. S. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4741,18 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood
11919806; lepinguline esindaja C. K.;
kostja E. S. , isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E. S. (S.) vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 15.05.2021 sõlmitud
kompromisslepingu / võlatunnistuse nr XXX alusel võlgnevus 3911,40 eurot,
perioodil 11.07.2021 kuni 17.01.2022 sissenõutavaks muutunud viivis esialgselt
põhinõudelt (2382,44 eurot) 273,03 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.
3. Välja mõista E. S. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud
määras 0,06% päevas tasumata põhivõlalt 2382,44 eurot alates 18.02.2022 kuni
põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 2109,41 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata Aktsiaseltsile PlusPlus Capital hüvitatavate menetluskulude
rahaliseks suuruseks 800 eurot, millest 560 eurot on riigilõiv ning 240 eurot
lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1
mõttes.
4.3. Välja mõista E. S. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude
katteks 800 eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 05.02.2022 isiklikult
posti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt
kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui
tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja ja menetluse taastamise
avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning
§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt
hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 560 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 3,5 tunni eest
summas 420 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,
mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude
olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,
peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240
eurot (koos käibemaksuga). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 800 eurot,
mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda
väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik