3-21-732/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-732 Haldusasi

Menetlustoiming X kaebus Politsei-ja Piirivalveameti (PPA) 27.03.2021 otsuse nr 2025337819/TE osalise tühistamise ja elamisloa kehtivusaja osas asja uuesti läbivaatamise nõudes.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kaebuse esitaja X, esindaja Mihhail Šerle, ning Politseija Piirivalveameti, esindaja Ragne Õunap, vahel 01.03.2022 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-21-732 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. 3. Sekretäril edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas (punkt 2) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse menetlusosalistele kätte toimetamisest.

KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE

ASJAOLUD

Pooled soovivad lõpetada käesoleva haldusasja menetluse seoses kompromissi saavutamisega.

Pooled on esitanud kohtule 01.03.2022 digitaalselt allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada.

Pooled kinnitasid kohtule, et on menetluskulude osas kokku leppinud, et need jäävad kummagi poole enda kanda. KOMPROMISSI SISU

2

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused vastavalt Halduskohtumenetluse seaduse (HKMS §) 155 lg-le 4 (teine lause).

Kompromissi tingimused:

Pooled on kokku leppinud vaidluse lõpetada kompromissiga järgnevatel tingimustel:

- Kaebaja võtab kaebuse tagasi. - Haldusasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. - Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-21-732.

HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesolevas haldusasjas pooled on kokku leppinud, et asja on mõistlik lahendada kompromissiga ning paluvad kohut kinnitada kompromissi selles toodud tingimustel.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei piira ega riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Kompromissi korras jäävad menetluskulud kaebaja ja vastustaja enda kanda.

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab kompromissi määrusega poolte 01.03.2022 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3-21-732.

Kokkuleppe (kompromissi) sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe (kompromissi) notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

3

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik