2-21-7043/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-7043 Tsiviilasi TR (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TR (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. TR (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Jrk nr Nimi Rahuldamata nõue (eurodes) 1. Swedbank AS

7 380,43 2. Swedbank AS (tingimuslik nõue)

6 022,92 3. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

4 762,96 4. Bigbank AS

9 880,23 5. OMEGA INVEST OÜ (endine Omaraha OÜ nõue)

3 429,69 6. OMEGA INVEST OÜ

3 209,00 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Lõpetada TR (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Määrata TR (pankrotis) pankrotihaldur Andrias Palmitsa tasuks pankrotivara arvelt

1 168 eurot (lisandub käibemaks), mis maksta välja OÜ Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

5. Vabastada Andrias Palmits TR (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

6. Algatada TR (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 16.06.2021 määrusega kuulutati välja TR pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrias Palmits.

17.02.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ja taotluse tasu määramiseks.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 17.02.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara moodustus töötasust, millest on pankrotivarasse arvestatud 3 235,73 eurot. Pandiese, müümata pankrotivara, teistelt isikutelt saadaolev vara puuduvad. Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo toimepanemine või raske juhtimisviga.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

Swedbank AS-i tingimusliku nõude katteks on hoiustatud 165,08 eurot Tallinna notar Triin Silla deposiidis. Notari ja halduri 14.02.2022 ametiteenuse lepingu kohaselt kuulub raha väljamaksmisele ühel järgneval viisil:

1. Võlgnikule - pärast seda kui notarile on esitatud jõustunud kohtumäärus, mille kohaselt on võlgnik vabastatud täitmata jäänus kohustustest;

2. Swedbank AS-ile - kui notarile on esitatud jõustunud kohtumäärus, mille kohaselt ei vabastata võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest;

3. Võlgnikule - kui punktis 1 või 2 nimetatud tingimust ei ole saabunud hiljemalt 14.02.2028.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 65 lg 113 sätestab: „Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.“ Haldur esitas enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut avalduse, et taotleb halduri tasu PankrS § 65 lg 11³ toimingutasuna kogu pankrotimenetluse läbiviimise eest.

Haldur on taotlenud tasu toimingutasuna summas 1 168 eurot (lisandub käibemaks). Kohus peab tasu põhjendatuks, haldur on võlgniku pankrotimenetluses läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud, tasu ei ole ebamõistlikult suur ja ei ületa PankrS § 65 lg 11³ piirmäära. Kohus kinnitab halduri tasuna 1 168 eurot (lisandub käibemaks).

Kohus vabastab Andrias Palmitsa võlgniku pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses.

Kohus leiab, et tuleb algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, kuivõrd täidetud ei ole mõni PankrS § 171 lg 2 nimetatud tingimus, mis annaks aluse jätta menetlus algatamata. Võlausaldajad ega haldur ei ole kohtule esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele. Kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus peab võimalikuks kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Võlgniku kohustused menetluse kestel on järgnevad (PankrS § 173):

1. tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui seda tegevust ei ole, siis seda otsida;

2. teatada viivitamatult igast eluja tegevuskoha vahetusest;

3. mitte varjata saadud tulusid ning vara;

4. anda kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta;

5. pidada arvestust võlausaldajatele maksmisele kuuluvate summade üle ja teha kord aastas võlausaldajatele väljamaksed vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Väljamakseid ei pea tegema sellisest tulust, millele ei saa pöörata sissenõuet, eelkõige miinimumpalk, toetused ning kui võlgnikul on alaealisi ülalpeetavaid, siis 1/3 miinimumpalgast iga alaealise ülalpeetava kohta (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132). Lisaks jääb võlgnikule 25% töötasust, mis jääb üle pärast miinimumtasu mahaarvamist (75% kuulub väljamaksmisele võlausaldajatele). Näide väljamaksmisele kuuluvate summade arvestamise kohta. Võlgniku töötasu on 1 000 eurot neto; miinimumpalk aastal 2022 on 654 eurot, mida ei arvesta võlausaldajatele väljamaksmisele kuuluvate summade hulka. Ülejäänud 346 eurost (1 000-654) 25% (86,50 eurot) jääb võlgnikule ja 75% (259,50 eurot) läheb väljamaksmisele võlausaldajatele. Võlgnik võib võlausaldajate tasuda rohkem.

Võlausaldajatele tasumine toimub proportsionaalselt vastavalt võlausaldajate nimekirja kinnitamise määruses märgitud jaotistele. Näide: kui võlgnikul on võlausaldajatele tasumiseks 100 eurot, siis sellest 21,28% (ehk 21,28 eurot) kuulub tasumisele Swedbank AS-ile ja nii ka ülejäänutele võlausaldajatele. Swedbank AS-i tingimuslikku nõuet ei pea võlgnik tasuma seni, kuni põhivõlgnik ei ole jäänud tasumisega viivitusse.

Võlgnik peab olema kohustustest vabastamise menetluses kättesaadav ja kui võlgnik muudab oma kontaktandmeid, siis tuleb sellest kohtule teada anda. Kui menetluse käigus ei õnnestu kohtul võlgnikku kätte saada (kui ei ole teatanud kontaktandmete muutmisest või võlgnik lihtsalt ei reageeri), siis võib see kokkuvõttes viia menetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamata jätmiseni.

PankrS § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 1¹ kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

PankrS § 173 nimetatud kohustuste rikkumise korral võib kohus lõpetada menetluse ja jätta võlgniku kohustustest vabastamata enne viie aasta möödumist (PankrS § 175 lg 2, 5).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik