2-21-124996/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-124996

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R Si ja U N vahel sõlmitud ja kohtule 01.03.2022 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja U N kohustub tasuma hagejale R Sile alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 3000 eurot hageja hagi esemeks oleva nõude rahuldamiseks;

1.2 Kostja U N tasub hagejale R Sile alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 263,93 eurot hageja menetluskulude hüvitamiseks (s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 106,43 eurot ja avalduse esitamisega seotud menetluskulud 20 eurot ning pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu summast ehk 137.50 eurot);

1.3 Määruse punktides 1.1 ja 1.2 kindlaks määratud summad (s.o kokku 3263,93 eurot) kannab kostja U N hagejale R Sile, hageja arvelduskontole nr xxx, selgitusega „2-21- 124996 kompromiss“;

1.4 Kostja U N ja hageja R S kinnitavad, et nad ei ole tsiviilasjast 2-21-124996 tulenevaid nõudeid ja muid õigusi või kohustusi võõrandanud ega loovutanud kolmandatele isikutele;

1.5 Kostja U N ja hageja R S kinnitavad, et väljaarvatud käesolevast kompromissist tulenevad õigused ja kohustused, on kostja U N ja hageja R S teineteise suhtes loobunud ja loevad lõppenuks mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis Kohtuasja number 2-21-124996 Määruse tegemise aeg ja koht 2. märts 2022, Tallinn Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi R S hagi U N vastu 3000 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: R S (ik xxx, aadress xxx ) Kostja: U N (ik xxx, elukoht xxx )

2-21-124996

2(3) võivad tuleneda tsiviilasja 2-21-124996 aluseks olevatest asjaoludest, seal hulgast nendest, mis on esitamata.

1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.7 Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.8 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

1.9 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-124996.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. R S esitas Harju Maakohtule hagi U N vastu 3000 euro ja lisanduva viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 01.03.2022 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

2-21-124996

3(3)

Menetluskulude jaotus

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/