1-10-12612/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kohtuasi nr 1-10-12612

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.09.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsjad Anti Aasmaa, Arri Tooming

Prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 29.09.2010 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

P.T , elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik haridus: 8 klassi, emakeel: eesti keel, xxxx kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest 5 korda karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld - 01.07.2010 Süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi. K.F, elukoht xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 9 klassi

emakeel: eesti keel, xxxx

kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest 3 korda karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld - 15.06.2010 Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

P.T (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et tema 29.aprilli 2010.a.õhtul xxxx

korteris omandas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara K.F-ilt : K.F poolt samal päeval Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist varastatud R Ai mobiiltelefoni №kia 5800 väärtusega 5220 krooni -tema KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, 13.mail 2010.a. päeval aitas xxxx turustada

süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara alaealisele J R: K.F poolt samal

päeval Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist R L varastatud mobiiltelefoni №kia 5800 väärtusega 4690 krooni

-tema KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, ajavahemikul 20.mai kuni 25.mai 2010.a.

päeval, turustas xxxx maja trepikojas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara

alaealisele M P: K.F poolt 20.mail 2010.a. Rakvere Gümnaasiumi tütarlaste

kehalise kasvatuse riietusruumist varastatud B K mobiiltelefoni Samsung GT-S7070 väärtusega 3500 krooni

Seega P.T korduvalt, omandades, aidates turustada ning turustades süüteo

toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagid puuduvad Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaat Kristel Vedrole summas 300 krooni.

Karistuse liik ja määr: KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.T-le 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS

2 § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada P.T

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

K.F

(sünd. xxx) süüdistatakse selles, et tema 29.aprillil 2010.a.ajavahemikul kella 09.50-st kuni 11.30-ni varastas Rakvere linnas Vabaduse 1 asuva

Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist R Ai mobiiltelefoni №kia 5800 väärtusega 5220 krooni -tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 13.mail 2010.a. ajavahemikul kella 09.45-st

kuni 11.30-ni varastas Rakvere linnas Vabaduse 1 asuva Rakvere Gümnaasiumi poiste kehalise kasvatuse riietusruumist R L mobiiltelefoni 5800 väärtusega 4690 krooni -tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 20.mail 2010.a. ajavahemikul kella 08.00-st

kuni 09.20-ni varastas Rakvere linnas Vabaduse 1 asuva Rakvere Gümnaasiumi tütarlaste kehalise kasvatuse riietusruumis asuvast käekotist B K mobiiltelefoni Samsung GT-S 7070 väärtusega 3500 krooni

Seega K.F , võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kahjud on heastatud, tsiviilhagisid pole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsetasu vandeadvokaat Anti Aasmaale summas 840 krooni.

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale K.F-ile 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1

alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada K.F

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.F mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et

nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid,

süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

P.T süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada P.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 29.09.2010. K.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada K.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 29.09.2010.

Tõkendelukohast lahkumise keeld P.T ja K.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4

Välja mõista P.T-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt

Janus P.T-lt menetluskulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu menetluses prokratuuris vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 300.00 (sh käibemaks 20%) krooni 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 1000 (üks tuhat) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel ositi, kohustada P.T tasuma

menetluskulude katteks alates novembrist 2010a igakuiselt 652,00 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata 31. oktoobriks 2011. Välja mõista K.F-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt

Peeter K.F-ilt menetluskulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu menetluses prokratuuris vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 840.00 (sh käibemaks 20%) krooni 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti

Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse.

Menetluskulud tasuda KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel ositi, kohustada K.F

tasuma menetluskulude katteks alates novembrist 2010a igakuiselt 2141, 25 krooni riigituludesse, menetluskulude tasumise lõpptähtajaks määrata 28. veebruar 2011. Nimetatud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017

või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-12612 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik: /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

07. oktoobril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne