1-10-12045/7 · 1-10-12045/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-10-12045

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-12045 (10278000150) Kriminaalasi

R.D süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppe- menetluses Süüdistatav R.D

Elukoht: XXXXXXX XX, Elva; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 25-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.D KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.D ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 07.10.2010. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(2) Välja mõista R.D-lt 7762 (seitse tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata R.D-le menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.D süüdistatakse selles, et tema 14.07.2010 kella 01:20 ajal Elva linnas Valga mnt 3 asuva Olerexi tankla territooriumil, olles joobeseisundis, ründas teda äratama tulnud avaliku korra tagamiseks ametikohustusi täitvat turvafirma AS G4S Eesti töötajat R.V. lüües talle rusikaga vastu kaela ja peaga põlve piirkonda, tekitades R.V. füüsilist valu.

Sellega pani R.D toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.D-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.D ei pane 1 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1200 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37,20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. R.Daotleb menetluskulude tasumiseks pikemat aega. Tei tööta ja õppima põhihariduse

omandamiseks. Ta elab koos vanaema ja vanaisaga. Arvestades süüdistatava majandusliku olukorraga ei ole tal võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus määrab vabatahtliku tasumise pika tähtaja, et ära hoida sundtäitmisega kaasnevaid kulusid.

Ene Muts Kohtunik