2-21-5493/29 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 2. märts 2022 Tsiviilasja number 2-21-5493 Tsiviilasi X.X. kaebus kohtutäitur Anne Böckleri 5. aprilli 2021 otsuse peale täiteasjas nr 182/2020/1032 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X.X. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): X.X. (isikukood xxxxxxxxx) Vastustaja: kohtutäitur Anne Böckler Puudutatud isik (sissenõudja): Holm Bank AS (registrikood 14080830), volitatud esindaja Sarmi Värv RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-21-5493/29 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: X.X. esitas 25. septembril 2021 määruskaebuse Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määruse peale, millega maakohus jättis rahuldamata T. Reinsalu kaebuse kohtutäituri 5. aprilli 2021. a otsuse peale. TMS § 218 lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised ja kohtutäitur kohtutäituri otsuse kohta tehtud maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Määruskaebust ei või esitada, kui täitemenetluses täidetakse rahalist nõuet, mis on väiksem kui 2000 eurot või perioodilise nõude korral on igakuine summa väiksem kui 150 eurot, ning ringkonnakohus on jätnud maakohtu määruse resolutsiooni muutmata, välja arvatud juhul, kui täidetakse lapse elatisnõuet.
Full text
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Indrek Parrest, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 2. märts 2022 Tsiviilasja number 2-21-5493 Tsiviilasi X.X. kaebus kohtutäitur Anne Böckleri 5. aprilli 2021 otsuse peale täiteasjas nr 182/2020/1032 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X.X. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): X.X. (isikukood xxxxxxxxx) Vastustaja: kohtutäitur Anne Böckler Puudutatud isik (sissenõudja): Holm Bank AS (registrikood 14080830), volitatud esindaja Sarmi Värv RESOLUTSIOON
1. Jätta X.X. määruskaebus rahuldamata.
2. Jätta Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määrus muutmata.
3. Jätta määruskaebemenetlusega seotud kulud X.X. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
X.X. esitas 25. septembril 2021 määruskaebuse Tartu Maakohtu 13. septembri 2021. a määruse peale, millega maakohus jättis rahuldamata T. Reinsalu kaebuse kohtutäituri 5. aprilli 2021. a otsuse peale. TMS § 218 lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised ja kohtutäitur kohtutäituri otsuse kohta tehtud maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Määruskaebust ei või esitada, kui täitemenetluses täidetakse rahalist nõuet, mis on väiksem kui 2000 eurot või perioodilise nõude korral on igakuine summa väiksem kui 150 eurot, ning ringkonnakohus on jätnud maakohtu määruse resolutsiooni muutmata, välja arvatud juhul, kui täidetakse lapse elatisnõuet.
Vaidlust ei ole, et kohtutäituril on sundtäitmisel Holm Bank AS-i nõue koos täitekuludega 1407 eurot 46 senti. Seega ei saa ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata, kui ringkonnakohus jätab maakohtu määruse resolutsiooni muutmata. Kuna ringkonnakohus jätab kohtutäituri määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TMS § 218 lg 3 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 teine lause).
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Üllar Roostoja Indrek Parrest Triin Uusen-Nacke