2-22-103919/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2022. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-103919 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht hagiavalduses Tartu maantee 83-601, Tallinn); lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ, e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee);

Kostja: K. M.

(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, ja kostja, K. M. , vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 K. M. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25022429 põhivõlgnevuse 605,11 eurot, viivised 59,78 eurot, sissenõudekulud 40 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 757,39 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.04.2022 757,39 25,00 732,39 15.05.2022 732,39 25,00 707,39 15.06.2022 707,39 25,00 682,39 15.07.2022 682,39 25,00 657,39

2

15.08.2022 657,39 25,00 632,39 15.09.2022 632,39 25,00 607,39 15.10.2022 607,39 25,00 582,39 15.11.2022 582,39 25,00 557,39 15.12.2022 557,39 25,00 532,39 15.01.2023 532,39 25,00 507,39 15.02.2023 507,39 25,00 482,39 15.03.2023 482,39 25,00 457,39 15.04.2023 457,39 25,00 432,39 15.05.2023 432,39 25,00 407,39 15.06.2023 407,39 25,00 382,39 15.07.2023 382,39 25,00 357,39 15.08.2023 357,39 25,00 332,39 15.09.2023 332,39 25,00 307,39 15.10.2023 307,39 25,00 282,39 15.11.2023 282,39 25,00 257,39 15.12.2023 257,39 25,00 232,39 15.01.2024 232,39 25,00 207,39 15.02.2024 207,39 25,00 182,39 15.03.2024 182,39 25,00 157,39 15.04.2024 157,39 25,00 132,39 15.05.2024 132,39 25,00 107,39 15.06.2024 107,39 25,00 82,39 15.07.2024 82,39 25,00 57,39 15.08.2024 57,39 25,00 32,39 15.09.2024 32,39 32,39 0,00

1.2 Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 605,11 euro ulatuseni.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-103919 menetlus. 3. Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 32,50 eurot 5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

3

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 03.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 703,32 euro saamiseks. Kohus tegi 07.02.2022 kostjale makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.02.2022 aadressil kaspar.marga@gmail.com. Pooled esitasid 23.02.2022 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab vastavalt kompromissilepingus kokkulepitule lepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4

Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot tagastada. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik