Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-714/11 AI generated

2-22-714/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-714/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-714/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
claimant entitlement unsubstantiated civil claims abusive exercise of rights victim lacks legal standing refusal of insured person standing of private complainant
AI generated
276863460
2-19-19048/15
108411304
2-06-24868/2
294458574
2-21-3905/16
108666274
2-06-23880/8
281995195
2-20-15151/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus J. K. hagis Y. K.i vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada J. K.le (arveldusarvele nr EExxx) 13.01.2022.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot.

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtuasja number 2-22-714 Määruse tegemise aeg ja koht 01. märtsil 2022. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi J. K. hagi Y. K.i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja :

J. K. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx, tel xxx) Olga Väina, Ramstor OÜ (e-post: ramstor.ou@mail.ru, tel 5303 0752) Y. K. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx, tel xxx)

2

ASJAOLUD

1. J. K. esitas Viru Maakohtule hagi Y. K.i vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 19.01.2022.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.

2. Hageja esitas 01.03.2022.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 01.03.2022.a, kohtule hagist loobumise avalduse.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja tasus 13.01.2022 hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus selgitab, et tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esitas avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kuna hageja loobus abielulahutuse hagist menetluse kestel, tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivu summas 100 eurot

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik