2-21-5757/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 1. märts 2022. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-5757 Tsiviilasi C.C. hagi OÜ Starmaster vastu ja OÜ Starmaster hagi C.C. vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Töötaja C.C. (isikukood XXX) • Töötaja esindaja A.A. • Tööandja OÜ Starmaster (registrikood 10835355) • Tööandja lepinguline esindaja B.B. • Tööandja seaduslik esindaja D.D. Kohtuistungi toimumise aeg 01.03.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada C.C. ja OÜ Starmaster vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. C.C. tasub OÜ-le Starmaster 07.12.2020 põhjustatud avariiga tekitatud kahju hüvitisena 2000 eurot. 1.2. C.C. tasub OÜ-le Starmaster ¼ riigilõivust, s.o 117 eurot. 1.3. C.C. tasub nimetatud summad alates 10.03.2022 igakuiste maksetena 176,44 eurot kuus. Igakuine makse tuleb tasuda hiljemalt 10. kuupäeval. Kogu võlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 10.02.2023. 1.4. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu rohkem nõudeid, s.h töövaidlusest tulenevaid nõudeid. 1.5. Kõik OÜ-le Starmaster tasutavad summad tuleb kanda arveldusarvele nr XXX. 2. Kompromissis kokku leppimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5757. 4. Määruse jõustumisel tagastada OÜ-le Starmaster riigilõiv 237,50 eurot. 5. Asendada käesolevas määruses C.C. nimi ja isikukood tähemärkidega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on C.C. hagi OÜ Starmaster vastu ja OÜ Starmaster hagi C.C. vastu töövaidluses.

2. Pooled sõlmisid 01.03.2022 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes ning esitasid allkirjastatud kompromissi kohtule.

Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tööandja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 475 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 237,50 eurot.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Töötaja taotluse alusel asendab kohus TsMS § 462 lg 2 alusel tema nime ja isikukoodi käesolevas lahendis tähemärkidega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik