1-22-587/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-22-587 Lk 1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. märts 2022, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-587 (21267000746) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Mairi Saarm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Mairi Saarm

Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 47501104925 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 04.10.2021; Pärnu Maakohtu 06.10.2021 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine 2 kuuks, Tallinna Ringkonnakohtu 08.11.2021 määrusega jäeti muutmata 04.10.-08.11.2021; ajutine lähenemiskeeld kannatanute G. Ja T. T. suhtes. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Mart Missik, lepinguline Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Mairi Saarm KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mairi Saarmi eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2021-08.11.2021, s.o 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

1-22-587 Lk 2 / 5

kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust täitmisele pööramata, juhul kui Mairi Saarm ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mairi Saarm kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Kohaldada KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Mairi Saarmile lähenemiskeeld G. T. suhtes, keelates Mairi Saarmil viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus G. T. viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit ning suhelda G. T-ga nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 2

(kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et lähenemiskeelu rikkumine on kuritegu.

3. Menetluskulud

Välja mõista Mairi Saarmilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 981 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel alaealistele kannatanutele määratud esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmiku tasu ja riigi õigusabi kulud summas 351,60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 2 ja § 178 lg 1 p 3 alusel tunnistaja L. R. sõidukulud summas 7,58 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 363,60 eurot, kokku 1764,78 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Mairi Saarmilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mairi Saarmi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 18. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 147 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 147,78 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

1-22-587 Lk 3 / 5

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 33312100015427. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara

5.1. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid: -

3 DVD-plaati G. T. 05.05.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 1, 1-II, 1- III pakendatud paberümbrikusse); -

2 DVD-plaati K. T. 10.05.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 2-I, 2-II pakendatud paberümbrikusse); -

2 DVD-plaati G. T. 11.08.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 3-I, 3-II pakendatud paberümbrikusse); -

3 DVD-plaati G. T. 04.10.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 2-I, 2-II, 2- III pakendatud paberümbrikusse); -

3 DVD-plaati K. T. 08.10.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 3-I, 3-II, 3- III pakendatud paberümbrikusse)

5.2. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kahtlustatava Mairi Saarm poolt 04.10.2021 üle antud pakendis nr 1 olev pruunikas-punase käepidemega lihahaamer, mis asub Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politseija Piirivalveamet.

6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, alaealise kannatanu riigi õigusabi korras määratud esindajale ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, sest kohtumenetluse pooled loobusid kirjalikult apellatsiooniõigusest. Otsus jõustub 02.03.2022.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Mairi Saarmi süüdistatakse selles, et tema: • ajavahemikul 26.08.2019–10.05.2021 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel ühistes elukohtades xxx ja xxx, tahtlikult lõi vähemalt kahel korral oma x K. T. (sünd XXX) püksirihmaga tuharate piirkonda, tekitades K. T-le füüsilist valu; • 2021.a märtsikuus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval lõunasel ajal ühises elukohas xxx tahtlikult lõi kolm korda oma x G. T-d (sünd XXX) püksirihmaga tuharate piirkonda, tekitades G. T-le füüsilist valu; • 2021.a aprillikuus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ühises elukohas xxx tahtlikult pigistas kahe sõrmega G. T. kaela piirkonnast, tekitades G. T-le füüsilist valu; • 2021.a augustikuu lõpus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ühises

1-22-587 Lk 4 / 5

elukohas xxx tahtlikult lõi G. T-d vähemalt ühel korral lihahaamriga pea piirkonda, tekitades G. T.- le füüsilist valu; • 02.10.2021 hommikul kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal ühises elukohas xxx tahtlikult lõi lihahaamri käepideme poolse otsaga G. T-d vähemalt ühel korral selja piirkonda, vähemalt kolmel korral pea piirkonda ja kahel korral põse piirkonda, tekitades G. T-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ringjas nahamarrastus koos nahaaluse verevalumiga vasakul põsel, poolkuu kujulised roosad jäljed seljal koos nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede tursega, roosa nahaala pealael koos pehmete kudede tursega seljal verevalum.

Seega Mairi Saarm, tahtliku tegevusega, s.o teiste inimeste tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes ning korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Mairi Saarmi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mairi Saarm 04.10.2021-08.11.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 (üks) kuu ja 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust täitmisele pööramata juhul, kui Mairi Saarm ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mairi Saarm kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohaldada KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel Mairi Saarmile lähenemiskeeld G. T. suhtes, keelates Mairi Saarmil viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustusja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus G. T. viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 50 meetrit ning suhelda G. T-ga nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tl 48.

Süüdistatav ennast süüdi ei tunnista, kuid on nõus kokkuleppega. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud puuduvad, karistust raskendavaks asjaoluks on KarS § 58 p 3 järgi süüteo toimepanemine teadvalt nooremate kui kaheteistaastaste inimeste suhtes.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot, alaealistele kannatanutele määratud esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmiku tasu ja riigi õigusabi

1-22-587 Lk 5 / 5

kulud summas 351,60 eurot, tunnistaja L. R. sõidukulud summas 7,58 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 363,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid: -

3 DVD-plaati G. T. 05.05.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 1, 1-II, 1-III pakendatud paberümbrikusse); -

2 DVD-plaati K. T. 10.05.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 2-I, 2-II pakendatud paberümbrikusse); -

2 DVD-plaati G. T. 11.08.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 3-I, 3-II pakendatud paberümbrikusse); -

3 DVD-plaati G. T. 04.10.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 2-I, 2-II, 2-III pakendatud paberümbrikusse); -

3 DVD-plaati K. T. 08.10.2021 ülekuulamise videosalvestisega (pakendid nr 3-I, 3-II, 3-III pakendatud paberümbrikusse)

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kahtlustatava M. Saarm 04.10.2021 üle antud pruunikas-punase käepidemega lihahaamer (pakend nr 1, pakendatud paberkotti, asub Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas).

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert kohtunik