Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-2055/64-09-2055/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

4-09-2055 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-2055 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Taotluse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus U.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane/võlgnik U.A (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus U.A-le Harju Maakohtu 02....

4-09-2055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-2055

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja menetlemine

Kirjalikus menetluses

Taotluse sisu

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus U.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane/võlgnik U.A (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus U.A-le Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja

otsusega nr 4-09-2055 määratud rahatrahvi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega 24.09.2010.a.

Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, U.A-le ja kohtutäitur Priit Lantinile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-09-2055 määrati U.A-le NPALS § 151 järgi karistuseks rahatrahv 600 krooni. Väärteoasja otsus jõustus 24.03.2009.a.

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 25.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse U.A-le

asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahv on U.A poolt

tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata ning samuti puudub tal töökoht.

Põhja Prefektuur teatas 14.04.2010.a ja 25.05.2010.a Harju Maakohtule, et U.A suhtes ei ole võimalik sundtoomist kohaldada, kuna aadressil xxx mitte keegi ust politseile ei avanud.

KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus

U.A suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, tuleb lõpetada. U.A-le

määrati Harju Maakohtu 02.03.2009.a väärteoasja otsusega nr 4-09-2055

karistuseks rahatrahv 600 krooni. Rahatrahv on tänaseni tasumata, kuid selle väärteoasja

otsuse täitmine on praeguseks ajaks aegunud, kuna väärteoasja otsuse jõustumisest 24.03.2009.a on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuuline tähtaeg.

Täitmiskohtunik