2-21-19017/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19017 Tsiviilasi Swedbank AS hagi J. B. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 7635,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, aadress Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja: Külli Reinfeld Kostja: J. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja J. B.lt Swedbank AS kasuks 6885,22 eurot. 3. Mõista välja J. B.lt Swedbank AS kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 2769,66 eurolt määraga 20% aastas alates 03.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni 4. Mõista välja J. B.lt Swedbank AS kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 2451,41 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 03.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni. 5. Määrata menetluskulud kostja kanda. 6. Mõista välja J. B.lt Swedbank AS kasuks menetluskulude hüvitis 475 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

2-21-19017

2 (2) Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused Harju Maakohus menetleb Swedbank AS hagi J. B. vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb J.

B. ja Swedbank AS vahel 26.10.2018 sõlmitud lepingust nr xxxxxxxx. Hageja nõue koosneb põhivõlast 2769,66 eurot, intressist 290,66 eurot ja viivisest 848,73 eurot. Hageja nõue tuleneb samuti hageja ja kostja vahel sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust. Hageja nõue koosneb põhivõlast 2451,41 eurot, intressist 232,08 eurot ja viivisest 292,68 eurot. Harju Maakohtu 07.12.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 18.01.2022. Vastamise tähtaeg saabus 01.02.2022. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt hagivastust esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

2-21-19017

3 (2) Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu

475 eurot. Riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik