2-21-133711/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista T. P.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
Legislator headnote
AI generated2-21-133711/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista T. P.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2022.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-133711
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi T. P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2537,50 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542045, asukoht
Mustamäe tee 16, Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Dmitri Santašev, e-post:
dmitri.sanatasev@okincure.ee
Kostja: T. P., xxxx, registreeritud elukoht: xxxx, tegelik
elukoht teadmata)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista T. P.lt OK Incure OÜ kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev
põhivõlgnevus 1973,36 eurot, intress 277,93 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivis 54,50 eurot, kõik kokku 2355,79 eurot.
3. Jätta menetluskulud T. P. kanda.
4. Välja mõista T. P.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud
riigilõiv 275 eurot.
5. Välja mõista T. P.lt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kaja
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr
EE571010220229377229
AS-is
SEB
Pank
või
nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank
AS.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
OK Incure OÜ esitas 22.12.2021 kohtule hagi T. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Hageja nõuab põhivõlgnevuse 1973,36 euro, intressi 277,93 euro, sissenõudmiskulu 50 euro
ja seisuga 22.12.2021 sissenõutavaks muutunud viiviste 236,21 euro tasumist. Viiviste
arvestamisel on aluseks võetud lepinguline määr 34,49% aastas. Lisaks nõuab hageja
menetluskulude tasumist summas 275 eurot, s.o riigilõiv.
TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud
väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust
esitanud.
Eeltoodust tulenevalt teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse.
Riigikohus on selgitanud, et tüüptingimuse tühisuse tuvastamine on kohtu kohustus, sest see
on õiguse kohaldamine TsMS § 438 lg 1 järgi. Kui pooled vaidlevad tüüptingimuste üle, peab
kohus kontrollima tüüptingimuste kehtivust ka siis, kui pooled ise ei ole sellele tuginenud
(Riigikohtu lahendid nr 3-2-1-109-11, nr 3-2-1-56-08, nr 3-2-1-106-13).
Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-25-16 asunud seisukohale, et selgelt ülemäärast ja tarbijat
(kostjat) ebamõistlikult kahjustavat viivisemäära saab pidada tühiseks. Viivise "mõistlik
määr" tuleb sisustada iga konkreetse asja asjaoludest lähtuvalt. Siiski tuleks kolleegiumi
arvates eelduslikult hinnata VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 järgi tühiseks vähemalt selline
tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset
seadusjärgset viivisemäära. Kolleegiumi hinnangul kajastab sellises suurusjärgus lepinguline
viivisemäär kohast proportsiooni seadusjärgse viivisemäära suhtes ning täidab oma eesmärgi,
kahjustamata tarbijat ebamõistlikult.
Hagiavaldusele lisatud laenulepingu nr xxxx tingimuste kohaselt on viivisemääraks 34,49%
aastas. Kohus on seisukohal, et antud juhul on tegemist tüüptingimustega ning kostjaks on
tarbija, kuivõrd laenu andjaks on kutse- või majandustegevuses tegutsev isik, kelle igapäevane
äritegevus on laenuandmine. Kostja on laenu võtnud isikuna, kes ei tegutsenud oma kutse- või
majandustegevuses. Riigikohtu praktikast tuleneb, et ebaproportsionaalselt suure viivise
kokkuleppimine tüüptingimustes toob kaasa kokkuleppe tühisuse ja võimaluse nõuda viivist
vaid seaduses sätestatud ulatuses ja eeldustel (Riigikohtu lahend nr 3-2-1-66-05).
Kohus on seisukohal, et viivisemäär 34,49% aastas võlgnetavalt summalt on eeltoodust
tulenevalt tühine, sest ületab seadusjärgset määra rohkem kui kolm korda.
VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja
nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni
kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär,
millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär
kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.
VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda
intressi,
on
intressimääraks
poolaasta
kaupa
Euroopa
Keskpanga
põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.
jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti.
Kuivõrd laenulepingutele lisatud Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe punkt 3 on
eeltoodust tulenevalt tühine kokkulepitud viivise määra osas, siis kohaldab kohus lähtudes
VÕS § 113 lg 1 ja Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16, seadusjärgset viivise määra.
Viivist on arvestatud hagiavalduse kohaselt järgmiselt
− Viivise arvestuse algus 19.08.2021, viivise arvestuse lõpp 22.12.2021, võlgnevus
1973,36 eurot, viivisemäär aastas 34,49% viivis 236,21 eurot.
Vastaval perioodil kehtis järgmine seadusjärgne viivise määr: 8% aastas.
Seadusjärgset viivise määra arvestades kujuneb seadusjärgseks sissenõutavaks muutunud
viivise summaks 54,50 eurot.
Ülejäänud
osas
rahuldab
kohus
hageja
nõuded
võlgnevuse
ja
menetluskulude
väljamõistmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik