Legislator Case Law & Legislation
2-21-18511/9 AI generated

2-21-18511/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-18511/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-21-18511/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-18511

Tsiviilasi P. K., P. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2x1350 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: P. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hageja II: P. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: J. L. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: A. K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. K.ilt elatis summas 150 eurot perioodi eest 01.12.2021 kuni 31.12.2021 P. K.i kasuks. 3. Välja mõista A. K.ilt igakuiselt elatis summas 150 eurot P. K.i kasuks alates 01.01.2022, kuni P. K.i täisealiseks saamiseni (s.o xxxx). 4. Välja mõista A. K.ilt elatis summas 150 eurot perioodi eest 01.12.2021 kuni 31.12.2021 P. K.i kasuks. 5. Välja mõista A. K.ilt igakuiselt elatis summas 150 eurot P. K. kasuks alates 01.01.2022, kuni P. K.i täisealiseks saamiseni (s.o xxxx). 6. Elatise summad kanda igakuiselt kuu 10. kuupäevaks J. K. L. arvelduskontole nr xxxx. 7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

2 üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.

P. K., P. K. (hagejad) esitasid hagiavalduse A. K.i (kostja) vastu elatise välja mõistmiseks. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 163 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik