2-21-16996/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16996

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi K K vastu põhivõla 5247,08 euro, intressi 481,39 euro, sissenõudmiskulu 10 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 880,98 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 7611,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757), asukoht Riia 2, Tartu Hageja lepinguline esindaja: A K, e-post: xxx Kostja: K K (isikukood xxx), elukoht xxx RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt K Kilt (K) hageja Bigbank AS-i kasuks põhivõlgnevus 5247,08 eurot, intress 481,39 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 880,98 eurot. 3. Välja mõista K Kilt hageja Bigbank AS-i kasuks hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis põhinõudelt 5247,08 eurolt 18,90% aastas alates 30.10.2021 kuni põhinõude tasumiseni, kuid selliselt, et resolutsiooni p 2 väljamõistetud viivis 880,98 eurot ja edaspidine viivis võlalt alates 30.10.2021 ei ületaks kokku rohkem kui 5247,08 eurot. 4. Jätta menetluskulud kostja K Ki kanda. 5. Välja mõista kostjalt K Kilt hageja Bigbank AS-i kasuks menetluskulud kokku 575 eurot, s.o riigilõiv 475 eurot ning põhjendatud õigusabikulu 100 eurot. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

2 mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.

Nõude aluseks on kostja ja Bigbank AS vahel 02.04.2018 sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxx, mille alusel väljastati kostjale krediiti summas 7000 eurot. Kuna kostja oma lepingulisi kohtusi korrapäraselt ei täitnud, ütles Bigabank AS 09.12.2020 lepingu üles. 29.10.2021 esitas AS Bigbank hagi kostja vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva põhivõla ja viiviste nõudes. Harju Maakohtu 01.12.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta.

Hagimaterjalid ja kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud kohtute infosüsteemi vahendusel 02.12.2021. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks.

Menetluskulud Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista asjas tasutud riigilõivu 475 eurot ja õigusabikulu 100 eurot. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli esitatud hagilt

3 tasuda riigilõivu 475 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja poolt kohtule esitatud 28.10.2021 arvest nr 8026 nähtub, et hagejal on õigusabiteenuse peale kulunud 100 eurot. Arvest nähtuvalt sisaldas see võlanõude aluseks oleva dokumentatsiooni analüüsi ja hagi koostamist. Kohus on seisukohal, et arvestades tsiviilasjas esitatud materjale ja kohtupraktikat, siis on õigusabikulud 100 eurot mõistlik ja kohtu hinnangul põhjendatud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kokku 575 eurot (475 eurot riigilõiv ja 100 eurot õigusabikulu).

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer kohtunik