4-10-1763/11 · 4-10-1763/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-10-1763 Määruse kuupäev 06.10.2010 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Martin Sihver’i väärteoasi Teeseaduse § 401 lg 1, Liiklusseaduse §-de 7433 ja 746 järgi Vaidlustatud lahend Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Linduse 05.05.2010 otsus vää...
Full Text of the Judgment · 4-10-1763/11
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Kohtuasja number 4-10-1763
Määruse kuupäev 06.10.2010
Kohtunik Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Kohtuasi Martin Sihver’i väärteoasi Teeseaduse § 401 lg 1, Liiklusseaduse §-de 7433 ja 746 järgi
Vaidlustatud lahend Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Linduse 05.05.2010 otsus väärteoasjas nr: 2402,10,000715
Kaebuse esitaja menetlusalune isik Martin Sihver
Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 06.10.2010, Rakvere kohtumaja
Istungil osalenud isikud kohtuväline menetleja Heiki Lindus Ida Prefektuurist
Resolutsioon
Jätta MARTIN SIHVER’i (isikukood xxxx, elukoht xxxx) kaebus Ida Prefektuuri (registrikood 70008753, Rahu 27 41588 Jõhvi) korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Linduse 05.05.2010 otsuse peale väärteoasjas nr: 2402,10,000715, millega MARTIN SIHVER’ile määrati KarS § 63 lõikest 1 juhindudes Teeseaduse § 401 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 12 000 krooni, läbi vaatamata.
Määruse ärakiri saata teadmiseks Martin Sihver’ile ja Ida Prefektuurile.
Edasikaebamise kord
2
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Asjaolud ja menetluse käik Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Heiki Linduse 05.05.2010 otsusega väärteoasjas nr: 2402,10,000715 määrati Martin Sihverile KarS § 63 lõikest 1 juhindudes Teeseaduse § 401 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 12 000 krooni, sest menetlusalune isik Martin Sihver 15.04.2010 kell 08.35 xxxx tee 6. km-l juhtis mootorsõidukit haagisega xxxx , mille teljekoormused ja tegelik mass ületasid lubatud väärtuseid, juhil ei olnud esitada selle kohta eriluba vastavalt Teeseaduse § 35 lg 2; juhtis mootorsõidukit, mille tagumine riiklik registreerimismärk ei olnud nõutavalt kauguselt loetav, rikkudes sellega Liikluseeskirja § 196 nõudeid (väärteo kvalifikatsioon Teeseaduse § 401 lg 1), rikkudes sellega Liikluseeskirja § 197 nõudeid (väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 7433) ja rikkudes sellega Liikluseeskirja § 220 nõudeid (väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 746).
03.06.2010 esitas menetlusalune isik Martin Sihver Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale, paludes määratud karistust kergendada ja rahatrahvi ajatamist võimalikult pikale perioodile. Menetlusalune isik Martin Sihver märgib oma kaebuses, et ta isiklikult kohtuistungil osaleda ei soovi.
Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 08.06.2010 määrusega saadeti Martin Sihveri kaebus vastavalt väärteoasja kohtualluvusele menetlemiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.
VTMS § 120 lg 2 sätestab, et kui maakohus kirjalikus menetluses leiab, et asi tuleb lahendada kohtuistungil, määrab ta kohtuistungi.
Kohus määras Martin Sihveri kaebuse arutamisele 06.10.2010 kell 10.00. Menetlusalune isik Martin Sihver kohtuistungile 06.10.2010 kell 10.00 ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli ta 25.09.2010 isiklikult allkirja vastu kätte saanud. Seega on menetlusalusele isikule Martin Sihverile teatavaks tehtud nii asja arutamise aeg kui ka koht. Menetlusalune isik Martin Sihver ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Kohtuväline menetleja Heiki Lindus Ida Prefektuurist tegi kohtuistungil kohtule taotluse jätta VTMS § 126 lg 2 alusel Martin Sihveri kaebus läbi vaatamata.
VTMS § 126 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isiku ja kohtuvälise menetleja osavõtt kaebuse kohtulikust arutamisest kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. VTMS § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Juhindudes VTMS § 126 lg 2 tuleb menetlusaluse isiku Martin Sihveri kaebus jätta läbi vaatamata.
Kohtunik /allkiri/
Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas