2-22-102168/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 25.02.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-102168 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi L. D. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (e-post jekaterina.morozova@plusplus.ee) Kostja L. D. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) ja L. D. (kostja/võlgnik) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. L. D. tasub aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24993012 põhivõlgnevuse 1602,29 eurot, viivised 292,08 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, riigilõivu ½ määras summas 34,35 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 1998,72 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.03.2022 1 998,72 40,00 1 958,72 25.04.2022 1 958,72 40,00 1 918,72 25.05.2022 1 918,72 40,00 1 878,72 25.06.2022 1 878,72 40,00 1 838,72 25.07.2022 1 838,72 40,00 1 798,72 25.08.2022 1 798,72 40,00 1 758,72 25.09.2022 1 758,72 40,00 1 718,72 25.10.2022 1 718,72 40,00 1 678,72 25.11.2022 1 678,72 40,00 1 638,71 25.12.2022 1 638,71 40,00 1 598,72 25.01.2023 1 598,72 40,00 1 558,72 25.02.2023 1 558,72 40,00 1 518,72 25.03.2023 1 518,72 40,00 1 478,72 25.04.2023 1 478,72 40,00 1 438,72

2

25.05.2023 1 438,72 40,00 1 398,72 25.06.2023 1 398,72 40,00 1 358,72 25.07.2023 1 358,72 40,00 1 318,72 25.08.2023 1 318,72 40,00 1 278,72 25.09.2023 1 278,72 40,00 1 238,72 25.10.2023 1 238,72 40,00 1 198,72 25.11.2023 1 198,72 40,00 1 158,72 25.12.2023 1 158,72 40,00 1 118,72 25.01.2024 1 118,72 40,00 1 078,72 25.02.2024 1 078,72 40,00 1 038,72 25.03.2024 1 038,72 40,00 998,72 25.04.2024 998,72 40,00 958,72 25.05.2024 958,72 40,00 918,72 25.06.2024 918,72 40,00 878,72 25.07.2024 878,72 40,00 838,72 25.08.2024 838,72 40,00 798,72 25.09.2024 798,72 40,00 758,72 25.10.2024 758,72 40,00 718,72 25.11.2024 718,72 40,00 678,72 25.12.2024 678,72 40,00 638,72 25.01.2025 638,72 40,00 598,72 25.02.2025 598,72 40,00 558,72 25.03.2025 558,72 40,00 518,72 25.04.2025 518,72 40,00 478,72 25.05.2025 478,72 40,00 438,72 25.06.2025 438,72 40,00 398,72 25.07.2025 398,72 40,00 358,72 25.08.2025 358,72 40,00 318,72 25.09.2025 318,72 40,00 278,72 25.10.2025 278,72 40,00 238,72 25.11.2025 238,72 40,00 198,72 25.12.2025 198,72 40,00 158,72 25.01.2026 158,72 40,00 118,72 25.02.2026 118,72 118,72 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda;

1.3. Kui L. D. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning L. D. kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1 602,29 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega aktsiaselts PlusPlus Capital hagis L. D. vastu võlgnevuse nõudes.

3

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

4. Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 34,35 eurot aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) avaldus L. D. (kostja/võlgnik) vastu võlgnevuse nõudes. Kuivõrd pooled saavutasid kompromissi, lõpetas Pärnu Maakohus 25.02.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 68,71 eurot. Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 34,35 (68,71 / 2) eurot ja kanda vastavalt taotlusele aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik