Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-17172/13 AI generated

2-21-17172/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-17172/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 25.02.2022 hagi tagasivõtmise avalduse. Hageja teatas, et on ekslikult kasutanud panga poolt edastatud vale lepingu andmeid kompromissilepingut sõlmides, millest lähtuvalt ei klapi nõude aluseks olevad summad. Seetõttu on hageja sunnitud hagi tagasi võtma. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Legislator headnote

AI generated

2-21-17172/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja teatas, et on ekslikult kasutanud panga poolt edastatud vale lepingu andmeid kompromissilepingut sõlmides, millest lähtuvalt ei klapi nõude aluseks olevad summad. Seetõttu on hageja sunnitud hagi tagasi võtma. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
capital gain trading margin late objection to debt enforcement outstanding insurance premiums settlement negotiations irregular pledge
AI generated
2-24-143857/6
Mõista P.Q-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja TKM Finants AS-i ja P.Q vahel 18.
2-24-6197/9
Kinnitada PlusPlus Capital AS ja I T, I Ta, D T vahel 14.05.2024 sõlmitud Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
2-17-17687/23
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17687 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi P.
2-18-9405/4
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A M vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub põhisumma 4012,48 eurot, viivised summas 467,42 eurot, riigilõivu ½ määras summas 212,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 350,00 eurot, kõik kokku 5042,40 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi: Tasumispäev Võlg Osamakse Võla jääk
2-23-11634/4
AS PlusPlus Capital nõuab 16.08.2023 XX vastu esitatud hagis Coop Finants AS ja kostja vahel 13.12.2021 sõlmitud väikelaenulepingust nr x tulenevat põhivõlgnevust 9284,85 eurot, intressi 721,56 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, lepinguhaldustasu 6 eurot ja viiviseid 1943,87 eurot, ning tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist alates 17.08.2023 määraga 19,9% aastas. Kostja jättis lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata, mistõttu hageja ütles lepingu üles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2022. a, Tartu Tsiviilasja number 2-21-17172 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi J. L. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja C. K. Kostja J. L. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta PlusPlus Capital AS hagi J. L. e vastu läbi vaatamata.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-17172.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Jätta kostja menetluskulud hagejalt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi J. L. e vastu võla väljamõistmiseks.

Hageja esitas 25.02.2022 hagi tagasivõtmise avalduse. Hageja teatas, et on ekslikult kasutanud panga poolt edastatud vale lepingu andmeid kompromissilepingut sõlmides, millest lähtuvalt ei klapi nõude aluseks olevad summad. Seetõttu on hageja sunnitud hagi tagasi võtma.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus leiab, et kuna tsiviilasja lahendamine on eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Kohus selgitab kostjale, et kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kuna toimikust ei nähtu, et kostjal oleks tekkinud menetluskulusid, jätab kohus kulud kostja kasuks välja mõistmata.

/allkirjatatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik