Legislator Case Law & Legislation
1-10-7918/6 AI generated

1-10-7918/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-7918/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-10-7918/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Keywords

AI generated
treatment costs overpaid supplementary benefits Sri Lanka simulated loan agreement licensing fees abusive litigation fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-7918 06.oktoobril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja

tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Robert Saareke ja kaitsja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.U, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega,

eluk.xxx, varem kohtulikult karistatud 6 korda ja viimati: 25.06.2009.a. Harju

Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi vangistusega 7 kuud 7 päeva,

vabanes 24.07.2009.a. (enda sõnutsi vabanes 25.08.2009.a. pärast väärtegude eest mõistetud aresti kandmist)

Süüdistus

L.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti 06.03.2010.a kella 14.21 paiku Tallinnas, Endla 45

asuvast kauplusest Kristiine Prisma püüdis varastada Prisma Peremarket AS-ile

kuuluvat kaupa, 5 pakki suitsu LM hinnaga 35.- krooni pakk, koguväärtusega 170.- krooni. Süüdistatav peitis kauba jope taskusse ja läbis kassaderivi kauba eest tasumata. Pärast kassaderivi läbimist peeti süüdistatav kinni turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega, mis seisnes süstemaatilises võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani L.U toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti L.U süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem

toime pannud KarS § 199 ja § 218 lg 1 ettenähtud vargusi, viimased otsused olid 25.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi ja 08.02.2010 Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi, taas viibides 11.07.2010 kella 16.25 paiku Tallinnas, Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses pani toime tahtliku

teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 9 pakki sigarette Kent

Original Brown väärtusega 40 krooni igaüks, kogusummas 360 krooni ja möödus

kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega L.U pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja mõista L.U karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka 11.07.2010.a. vahi all viibitud üks päev. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 3 kuud 29 päeva üldkasuliku tööga 238 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustada L.U täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli

nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada L.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 900.- (üheksasada) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.U, 1-10-8147, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06.oktoobril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: