1-10-12804/31-10-12804/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated
Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408 -1 lg 2 alusel mitte avalikustada isiku elukohta. Kriminaalasi nr 1-10-12804 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 253 p 1, KrMS § 254 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Malle Kauri KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 175 päevamäära, see on 14 525.- (neliteist tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse....
Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408 -1 lg 2 alusel mitte avalikustada isiku elukohta.
Kriminaalasi nr 1-10-12804
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON KrMS § 253 p 1, KrMS § 254 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Malle Kauri KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 175 päevamäära, see on 14 525.- (neliteist tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Üks päevamäär võrdub 83.- krooniga (lk 15). KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisest alates tasuda igakuiselt kuu 25.-ks kuupäevaks 7 kuu vältel vähemalt 2075.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Malle Kauri, 1-10-12804, rahaline karistus“ Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-10-12804 kohtueelses menetluses 10260103144 Kohtunik Heli Sillaots Kriminaalasi
Malle Kauri süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör
Margus Lellep Lõuna Ringkonnaprokuratuur,Tartu I osakond Süüdistatav MALLE KAURI
elukoht XXXXXX XX isikukood 44812252711 kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja määratud korras Aivar Kello
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Malle Kaurilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse 4-ks kuuks äravõtmise tähtaja kulgemise alguseks on kohtuotsuse jõustumise kuupäev. Jõustumise märkega kohtuotsuse koopia edastada Malle Kaurile koheselt peale kohtuotsuse jõustumist.
Malle Kauri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Malle Kaurilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha, 300.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu ja 19 krooni 20 senti toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Malle Kauri, 1-10-12804, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Malle Kauri, 1-10-12804, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
KrMS § 254 lg 5 alusel edastada kohtuotsuse koopia kohtuotsuse tegemisest 3 päeva jooksul prokurörile ning allkirja vastu Malle Kaurile. Allkirjaleht kohtuotsuse kättesaamise kohta liita kriminaalasja toimikusse.
Lähtudes Riigikohtu Põhiseaduslikkuse Järelevalve Kolleegiumi 18.06.2010.a kohtuotsusest kohtuasjas nr 3-4-1-5-10 edastada kohtuotsuse koopia süüdistatava kaitsjale – advokaat Aivar Kellole.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. KrMS § 254 lg 6 alusel on süüdistataval käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul õigus taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. KrMS § 254 lg 7 alusel jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus, kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.
ASJAOLUD 30.09.2010.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Margus Lellepi käskmenetluses koostatud süüdistusaktis märgitu kohaselt süüdistatakse Malle Kauri KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema juhtis 25.06.2010 a kella 19.09 paiku Tartumaal Tartu vallas Lammiku-Lähte tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Süüdistusaktis kajastatu kohaselt pani Malle Kauri sellise käitumisega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Süüdistusakti on prokurör karistuse kohta märkinud järgnevat: „Prokurör taotleb kohtult tunnistada Malle Kauri Malle Kauri Malle Kauri Malle Kauri süüdi KarS § 424 KarS § 424 KarS § 424 KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 175 175 175 175 (sada seitsekümmend viis) päevamäära (üks päevamäär on 83 krooni) 83 krooni) 83 krooni) 83 krooni) s.o kokku 14 525 14 525 14 525 14 525 (neliteist tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KarS § 50 alusel võtta ära Malle Kaur’ilt Malle Kaur’ilt Malle Kaur’ilt Malle Kaur’ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) 4 (neljaks) 4 (neljaks) 4 (neljaks) kuuks.“
Kohus, lähtudes KrMS § 251 lg-s 1 sätestatust, kuna teise astme kuriteos on tõendamiseseme asjaolud selged, peab põhjendatuks käskmenetluse kohaldamist. Lähtudes KarS § 56 lõikes 1 sätestatust nõustub kohus prokuröri ettepanekuga karistuste liigi ja määra kohta.
KarS § 56 lõikes 1 sätestatu kohaselt on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Lähtudes Malle Kauri süü ulatusest – mootorsõidukit juhtides oli väljahingatavas õhus alkoholi 1,15 mg/l kohta, ühtegi hädajuhust ja aktsepteeritavat mõjuvat põhjust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimiseks ei olnud, mootorsõidukit alkoholijoobes juhtis vähemalt otsese tahtlusega (KarS § 16 lg 3), karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks on toimepandu puhtsüdamlik kahetsus (lk 7; KarS § 57 lg 1 p 3), peab kohus, õiguskorra kaitsmise huvides ja selleks, et mõjutada varasemalt kriminaalkorras karistamata Malle Kauri hoiduma kuritegude toimepanemisest, põhjendatuks karistada Malle Kauri kergemaliigilise karistusega, s.o rahalise karistusega alla keskmist määra - 175 päevamääraga ehk 14 525.- krooniga ja võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 4-ks kuuks.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Malle Kauri suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Malle Kauril tasuda riigile menetluskulud - 6525.- krooni sundraha, 300.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu, 19 krooni 20 senti toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu.
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Kohtutäitur võtab ise võlgnikuga ühendust (edastab täitmisteate) ja edasiselt