2-21-14585/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2022, Pärnu Tsiviilasja number 2-21-14585 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi S. K. ja R. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

21 654,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn), lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja (e-post: inna.bodagovskaja@renovum.ee) Kostjad:

1. S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

2. R. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista solidaarselt S. K.lt (K.) ja R. T.lt (T.) Renovum OÜ kasuks 25.10.2019 AB Kreditex AS-i ja S. K. vahel sõlmitud liisingulepingu nr L191025001 ja AB Kreditex AS-i ja R. T. vahel 25.10.2019 sõlmitud käenduslepingu nr KL191025001 alusel võlgnevus 19 745,61 eurot (millest 11 762,32 eurot on põhivõlgnevus, 1551,36 eurot intress, 150,00 eurot lepingutasu, 4758,58 eurot hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud (perioodil 21.12.2019 - 06.05.2021 arvestatud viivist tasumata osamaksetelt ja 07.05.2021 - 16.09.2021 põhivõlalt 11 762,32 eurot lepingulises määras 29,18% aastas); 1523,35 eurot kohtumenetluse ajal 17.09.2021 kuni 25.02.2022 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt 29,18% aastas).

3. Välja mõista solidaarselt S. K.lt (K.) ja R. T.lt (T.) Renovum OÜ kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 11 762,32 eurot) 29,18% aastas alates 26.02.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad täies ulatuses solidaarselt S. K. ja R. T. kanda.

5. Määrata Renovum OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1380,00 eurot (900,00 eurot riigilõiv ja 480,00 eurot lepingulise esindaja kulud (käibemaksuta)).

6. Mõista solidaarselt S. K.lt (K.) ja R. T.lt (T.) Renovum OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 1380,00 eurot.

Tsiviilasi nr 2-21-14585

2 (2)

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S. K. ja R. T. solidaarselt kohustatud tasuma Renovum OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale R. T.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik