2-22-2092/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2092 Tsiviilasi

A. P. hagi L. T. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks ja avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: A. P., isikukood XXX, e-post XXX kosja: L. T. Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata A. P. hagi L. T. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks ja avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A. P. (hageja) esitas 08.02.2022. a Tartu Maakohtule avalduse, milles märkis, et palub kohtul kehtestada L. T. lähenemiskeeld hageja suhtes ning mõista L. T. hageja kasuks välja kahjutasu 5000 eurot tekitatud kehavigastuste ja vaimse kahju eest. Hageja viitas kriminaalasjale nr 21278001234. 09.02.2022. a kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas hagejale, et hagejal on kohustus märkida enda ja kostja elukoha ja kontaktandmed; selgitada hagi aluseks olevaid asjaolusid; esitada selge nõue ja tõendid ning tasuda riigilõiv.

Hageja on saanud 09.02.2022. a määruse kätte samal päeval (09.02.2022. a), seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 23.02.2022. a. Kuni käesoleva määruse tegemise ajani ei ole hageja esitanud 09.02.2022. a määruses nõutud nõuetekohast hagiavaldust ja selles sisalduvat avalduse aluseks olevate asjaolude kirjeldust ja selget nõuet, andmeid ja tõendeid. Hageja on küll esitanud kuriteoteate ja põhistused kriminaalasjas, kuid ei ole neid dokumente kuidagi oma nõudega sidunud ega selgitanud, kuidas need hageja esitatud hagiga seonduvad. Kohus selgitab, et ei seosta ise hageja esitatud dokumente võimalike asjaoludega ega formuleeri hageja eest selget nõuet.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ning kohus keeldub seetõttu TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

4. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuivõrd avaldus on esitatud elektrooniliselt, puuduvad hagejale tagastatavad dokumendid.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. Hagejal on õigus taotleda asjas tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada avaldus maakohtule. Avalduses tuleb märkida konto number, kuhu riigilõiv tagastada ja konto omaniku nimi.

6. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin