1-22-1231/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-1231

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2022 Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1231 (22231500590) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi A.T KarS

424 lg 1 süüdistuses § järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Kaitsja s

üüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav A.T - ik: XXX xxxx kodanik; emakeel on xxxx xxxx; elukoht ; ; on xxxx E xxxx it ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2022 ; töötab OÜ ; tõkend ; varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS

,

313 kohus § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3 § 311, § otsustas:

1. Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks A.T

6 kuud vangistust.

2. KrMS A.T-le § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust. vähendatud

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.02.2022, s.o 1 , lugedes kandmata karistuseks 3 kuud ja 29 päev päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, - kui A.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

K kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. arS § 78 p 1

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista A.T-lt välja riigieelarve tuludesse menetluskulu . na süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot KrMS tuleb menetluskulu alates 12 kuu § 180 lg 3 alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisest jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb A.T-l ühes kuus tasuda . vähemalt 81,75 eurot Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber . Makseinfo koos kohtuotsusega on e-toimiku 99922700007337 kättesaadav süsteemi kaudu.

1-22-1231

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

6. Otsuse koopia anda süüdistatavale prokuröril

ja e.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis . Otsusele 21.03.2022 alates kella 12st võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis . 21.03.2022 alates kella 12st Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS A.T juhtis tahtlikult 23.02.2022 kella 02.35 ajal xxxx maja juures suunaga xxxx poole mootorsõidukit , olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,03 mg/l, xxxx reg/nr xxxx laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,93 mg/l)), millega rik § 69 kus liiklusseaduse lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani A.T toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik