2-21-20415/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-20415

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu avaldus P. Š. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Avaldusest loobumise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu (registrikood 80006749, asukoht Anne tn 32, Tartu linn); seaduslik esindaja juhatuse liige A. K. (e-post XXX) Puudutatud isik: P. Š. (isikukood XXX e-post XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu avalduses P. Š. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kuna avaldaja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda.

3. Mõista P. Š. ilt välja Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu kasuks menetluskuluna 25 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu arvelduskontole XXX.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu (avaldaja) avaldus P. Š. i (puudutatud isik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel loobus Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu esitatud avaldusest, kuna võlgnevus on puudutatud isiku poolt tasutud. Puudutatud isikul ei ole vastuväiteid asjas menetluse lõpetamisele ja menetluskulude väljamõistmisele. Kohtu seisukoht

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg

1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §

2 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Avaldaja on esitanud loobumise avalduse. Puudutatud isik loobumise osas vastuväiteid ei esitanud. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi (TsMS § 172 lg 1). Lähtuvalt TsMS § 168 lõigetele 2 ja 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda, kuna puudutatud isik on nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Hüvitatavaks menetluskuluks on riigilõiv. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hagist loobumise korral tagastatakse riigilõivu tasunud menetlusosalisele pool tasutud riigilõivust on põhjendatud puudutatult isikult välja mõista avaldaja kasuks riigilõiv summas 25 eurot, mis tuleb tasuda Tartu linn, Anne tn 32 korteriühistu arvelduskontole XXX.

3. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega peab hageja poole riigilõivu tagastamise osas esitama kohtule vastava taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik