2-22-2880/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-2880

Tsiviilasi

S. S. hagi S. S. vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S. S.; isikukood XXX; elukoht XXX.

Kostja: S. S.; isikukood XXX; elukoht XXX.

Kostja seaduslik esindaja: K. A.; isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Jätta S. S. hagi S. S. vastu elatise vähendamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud S. S. kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

S. S.(hageja) esitas 23. veebruaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi S. S. (kostja)

vastu elatise vähendamiseks. Hageja palub vähendada hagejalt kostja ülalpidamiseks Pärnu

Maakohtu 19. veebruari 2022 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-22-106088 välja mõistetud

elatist, mis oli 213 eurot kuus ning mõista välja hagejalt kostja ülalpidamiseks igakuine elatis

alates hagiavalduse esitamisest kuni kostja täisealiseks saamiseni (s.o kuni 23.02.2037) PKS §

101 lg 1 alusel arvutatud summas, s.o 113.83 eurot kuus. Elatise summa korrigeeritakse iga

aasta 1. aprillil tarbijahinnaindeksi ja brutotöötasu muutmise võrra ning peretoetuste muutudes.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja esitas kostja vastu hagi, milles palub vähendada Pärnu Maakohtu 19. veebruari 2022

kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-22-106088 hagejalt kostja kasuks välja mõistetud elatist.

Poolel on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 1 järgi pärast otsuse jõustumist,

millega temalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati teda täitma muid korduvaid

kohustusi, õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist, kui: 1) oluliselt on

muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude

rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise

lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib

TsMS § 459 lg 2 järgi muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse

kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Kui vanem on enne 2022. aasta

1. jaanuari tehtud kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma alaealisele lapsele elatist seadusega

kehtestatud elatusraha miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, on tal

perekonnaseaduse (PKS) § 2172 lg 1 ja 2 alusel õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks

kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Elatise vähendamise hagi esitamine

eeldab seega, et hagejalt on kostja kasuks jõustunud kohtulahendiga elatis välja mõistetud.

Hagiavalduse kohaselt on jõustunud kohtulahend, millega hagejalt on kostja kasuks elatis välja

mõistetud Pärnu Maakohtu 19. veebruari 2022 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-22-106088.

Kohtute infosüsteemist nähtub aga, et Pärnu Maakohus ei ole teinud 19. veebruaril 2022

tsiviilasjas 2-22-106088 kohtulahendit, millega oleks hagejalt kostja kasuks elatist välja

mõistetud (so maksekäsku). Kohtute infosüsteemist nähtub, et kostja esitas 19. veebruaril 2022

Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagejalt kostja kasuks elatise

väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-22-106088). Pärnu Maakohus tegi 21. veebruaril 2022 hagejale

makseettepaneku tasuda kostjale elatist 213 eurot kuus alates 19. veebruarist 2022 kuni kostja

täisealiseks saamiseni 23. veebruaril 2037. Hageja kinnitas 21. veebruaril 2022, et ta sai

makseettepaneku kätte. Pärnu Maakohus selgitas hagejale, et kui ta ei nõustu

makseettepanekuga, peab ta esitama makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohus selgitas,

et vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale. Pärnu Maakohus ei ole

seega veel teinud kohtumäärust, millega oleks hagejat kohustatud maksma kostjale elatist, so

TsMS § 489 lg 1 mõttes maksekäsku. Kohtute infosüsteemist ei nähtu ka, et oleks olemas mõni

muu jõustunud kohtulahend, millega oleks hagejalt mõistetud kostja kasuks elatis välja.

Hagiavalduse kohaselt soovib hageja hagejalt 19. veebruari 2022 kohtulahendiga

väljamõistetud elatise vähendamist, kuna asja lahendamisel ei arvestatud, et kostja viibib hageja

juures seitse päeva kuus. Perekonnaseadus muutus alates 1. jaanuarist 2022. Pärast

1. jaanuari 2022 ei ole perekonnaseadust muudetud. Kui hagejalt oleks 19. veebruari 2022

kohtulahendiga elatis välja mõistatud, oleks selles lahendis perekonnaseaduse muudatustega

arvestatud. Hageja ei saaks seega nõuda elatise vähendamist õigusliku olukorra muutumise

tõttu. Hagiavaldusest ei nähtu asjaolu, et kostja viibib hageja juures seitse päeva kuus, oleks

tekkinud pärast tsiviilasja nr 2-22-106088 arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud

haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Hageja ei saaks seega nõuda elatise vähendamist

ka asjaolude olulise muutumise tõttu.

Kohus selgitab, et kui hageja ei ole nõus kostja poolt hageja vastu esitatud maksekäsu

kiirmenetluse avalduses esitatud elatisenõudega, peab hageja esitama elatisnõudele vastuväite.

Vastuväide tuleb esitada Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale. Vastuväite saab

elektrooniliselt esitada kas e-posti teel (aadress: maksekask@kohus.ee) või avaliku e-toimiku

kaudu (aadress: www.e-toimik.ee.) Elektrooniliselt esitatud vastuväide peab olema digitaalselt

allkirjastatud. Avalikku e-toimikusse sisenemiseks saab kasutada ID-kaarti või mobiil-ID.

Vastuväide tuleb esitada 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates

makseettepaneku kättesaamisest. Hagejale selgitati Pärnu Maakohtu 21. veebruari 2022

määruses tsiviilasjas nr 2-22-106088 vastuväite esitamise korda ja ka vastuväite esitamata

jätmise tagajärgi. Hagejal tuleb lugeda Pärnu Maakohtu 21. veebruari 2022 määruses

tsiviilasjas nr 2-22-106088 hagejale antud selgitusi ja toimida neist lähtuvalt.

Hagejal ei ole eeltoodust tulenevalt võimalik hagiga taotletavat eesmärki saavutada. Hagi tuleb

jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata. Kohtu menetluses on juba kostja nõue

hageja vastu elatise saamiseks (tsiviilasi nr 2-22-106088). Hagejal tuleb esitada oma

vastuväited elatise nõude osas tsiviilasjas nr 2-22-106088, mitte algatada sama nõude osas uut

kohtumenetlust.

Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik