3-22-462/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a K OH TU MÄ Ä RU S

Kohtuasja number 3-22-462 Määruse kuupäev 22.02.2022 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Jevgeni Nurtdinovi kaebus Menetlusosalised Kaebaja – Jevgeni Nurtdinov RESOLUTSIOON Tagastada Jevgeni Nurtdinovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Jevgeni Nurtdinov esitas 18.02.2022 Tartu Halduskohtule avalduse, milles palub tühistada avalduses toodud ja kohtutäiturite juures täitmisel olevad nõuded aegumise tõttu. 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Täitedokumendi täitmise menetlus, samuti kohtutäituri tegevusest tekkinud vaidluse lahendamiseks ettenähtud menetluskord on sätestatud täitemenetluse seadustikus (TMS). Täitemenetluse lõpetamist jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude ja muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumise tõttu reguleerib TMS § 481. Selle sätte lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu, kui: 1) võlgnik on esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu; 2) jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg ja 3) sissenõudja ei vaidle täitemenetluse lõpetamisele vastu. Kohtutäitur vaatab võlgniku avalduse läbi 30 päeva jooksul avalduse saamisest arvates ja teeb läbivaatamisest arvates seitsme päeva jooksul otsuse täitemenetluse lõpetamiseks või teavitab menetlusosalisi täitemenetluse jätkamisest otsust tegemata (TMS § 501 lg 3). Kui kohtutäitur ei lõpeta täitemenetlust TMS § 481 lg 1 alusel, teavitab kohtutäitur võlgnikku tema õigusest esitada kohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu TMS § 2231 alusel (TMS § 501 lg 4). Vastavalt TMS § 2231 lg-le 1 võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või

3-22-462 2

muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud TsÜS §-s 157 sätestatud tähtaeg. Kohus vaatab võlgniku avalduse läbi hagita menetluses. 4. TMS § 11 lg 1 p 7 kohaselt on maakohtu pädevuses muude lahendite tegemine TMS-s ettenähtud juhtudel. TMS § 11 lg-st 2 tulenevalt alluvad TMS § 11 lg-s 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. 5. Eeltoodust nähtub, et J. Nurtdinov saab kaitsta oma õigusi, esitades TMS-s sätestatud korras kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõuete täitmise aegumise tõttu, ning kui kohtutäitur täitemenetlust ei lõpeta, saab J. Nurtdinov esitada avalduse täitemenetluse lõpetamiseks maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub. 6. Eeltoodust tulenevalt ei ole asja lahendamine halduskohtu pädevuses. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada. 7. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)