4-22-381/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPPA Lõuna prefektuur karistas U.J-i 16.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014828 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kuna U.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2020/464). 27.12.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Legislator headnote
AI generated4-22-381/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014828 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kuna U.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2020/464). 27.12.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruaril 2022, Tartu kohtumajas Kohtuistung 21.02.2022
Väärteoasja number 4-22-381
Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Helju Rebane
Väärteoasi Sissenõudja taotlus U.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,014828
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee
Süüdlane U.J isikukood: XXX, elukoht: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. Asendada U.J-ile PPA Lõuna Prefektuuri 16.06.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014828 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot 3 (kolme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, U.J-ile ja kohtutäitur Jane
Rumjantsevale.
5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu
Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500
414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
PPA Lõuna prefektuur karistas U.J-i 16.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014828 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
Kuna U.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2020/464). 27.12.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
31.01.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse U.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. U.J-i tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.
Menetlusosalise seisukoht
Kohtuistungil märkis U.J et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks seoses XXX.
Kohtu seisukoht
U.J on PPA Lõuna Prefektuuri 16.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr
2780,19,014828 määratud rahatrahv seniajani tasumata. U.J ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et U.J-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles U.J aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et U.J oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.
U.J-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 30 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb U.J-i asendusaresti pikkuseks 3 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab
1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab U.J asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb U.J temale määratud üldkasulik töö ära teha 4 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/