4-22-197/54-22-197/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-197 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Martin Ilvik süüdistuses Looduskaitseseaduse § 71 lg 1 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus Keskkonnaameti avaldus Martin Ilvikule asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Keskkonnaameti 17.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 940020000989 määrati Martin Ilvikule looduskaitseseaduse § 71 lg 1 järgi rahatrahv summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.08.2020.

17.01.2022 esitas Keskkonnaamet avalduse Martin Ilvikule 18.07.2020 otsusega väärteoasjas nr 940020000989 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 13.01.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub Keskkonnaamet KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asendada rahatrahv arestiga.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

22.02.2022 esitati kohtule maksekorraldus, millelt nähtub, et 22.02.2022 on Martin Ilvik tasumata rahatrahvi 55.05€ väärteoasjas nr 940020000989 tasunud.

Eeltoodust ilmneb, et Martin Ilvikule väärteoasjas nr 4-22-197 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Keskkonnaamet taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Martin Ilvik suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik