Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-12838/3 AI generated

1-10-12838/3 · 1-10-12838/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-10-12838/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2010.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-10-12838 (kohtueelse menetluse nr 10260104568) Kohtunik Rita Kulberg Prokurör Külli Zimm Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav A. XXX U isikukood ; elukoht xxxx x-xx xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskhar...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-12838/3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2010.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-10-12838 (kohtueelse menetluse nr 10260104568) Kohtunik Rita Kulberg Prokurör Külli Zimm Kriminaalasi

A.U

süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav

A. XXX U isikukood ; elukoht xxxx x-xx xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töökohta ei oma; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

A.U süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250

(kahesaja viiekümne) kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.U-lt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu

35 (kolmkümmend viis) krooni 40 senti ning õigusabi tasu 300 (kolmsada) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse).

Menetluskulud

tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606

2(2)

Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.

Süüdistusakti sisu

Käesolevas kriminaalasjas on A.U-le süüdistus esitatud selles, et tema juhtis

22.08.2010.a. kella 18-19 vahelisel ajal Põlva maakonnas Kanepi vallas Põlgaste-

Sõreste mnt 2-l km-l suunaga Sõreste poole sõiduautot Ford Sierra reg märgiga 687

TFN seisundis, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

mõõdetuna 1,44 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 mg/l, lugeda lõplikuks

mõõtetulemiks 1,30 mg/l. A.U rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega A.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek on A.U süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära so 12500 krooniga.

Kohtu järeldused

Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest

tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.

KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna

kohus arvestab süü puhtsüdamlikku kahetsust, mida A.U on avaldanud

kahtlustatavana ülekuulamisel. A.U on varem kriminaalkorras karistamata

(karistatus kustunud), mistõttu on põhjendatud teda karistada kergemaliigilise karistusega so rahalise karistusega. Seega tuleb A.U süüdi tunnistada KarS §

424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 12500 krooni.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 6525 krooni. Samuti

on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 35,40 krooni ning määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 300 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg