1-10-12916/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12916 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi N.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.M , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras

karistatud: 1) 24.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 266 lg 1, 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 10 k vangistusega ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 18.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg

2, 424 järgi 5 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 k, 3) 20.05.2010 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 p vangistusega, 4) 10.06.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 k

vangistusega, vabanes 09.08.2010 pärast karistuse kandmist,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 31-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

2

otsustas:

Süüdi tunnistada N.M KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N.M suhtes ära muuta ning ta istungisaalis vahistada. N.M karistuse kandmise alguseks lugeda 05.10.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.M-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht

Kohtla-Järve Põhja allee 12-16) kasuks 1668 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa

krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 278 krooni) krooni v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava N.M kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

N.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 10.06.2010 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja

karistatud 2 kuulise vangistusega, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

- 23.08.2010 kella 16.30 ajal xxxx asuvast AS Rimi Eesti Food kauplusest Säästumarket püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe 0,5 liitrise pudeli viina Vodka Club

väärtusega 88.90 krooni, kuid süütegu jäi kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu lõpule viimata;

- 26.08.2010 kella 09.09 ajal xxxx asuvast A-Selver AS kauplusest xxxx püüdis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe purgi Röstitud Silmud Tarrendis väärtusega 125 krooni ja ühe paki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 41.90 krooni – kokku kaupa

166.90 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu.

3 Seega N.M varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt ,

oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.M-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 3 /kolm/ kuud vangistust.

Süüdistatav N.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.M on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 13.oktoobril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas