Legislator Case Law & Legislation
2-21-134117/8 AI generated

2-21-134117/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-134117/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A.K. OÜ Aktiva Finants kasuks kostja ja S.A. vahel XX.XX.XXXX seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 196.90 eurot, kokku 3033.96 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-21-134117/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A.K. OÜ Aktiva Finants kasuks kostja ja S.A. vahel XX.XX.XXXX seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 196.90 eurot, kokku 3033.96 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-134117

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi A.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3245.96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Osaühing

Aktiva Finants,

registrikood

10746479; lepinguline esindaja M.A;

kostja A.K, isikukood XXX, elukoht XXX

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.K. OÜ Aktiva Finants kasuks kostja ja S.A. vahel XX.XX.XXXX

sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr XXX

alusel tasumata põhivõlgnevus 2650 eurot, intress 187.06 eurot ning 09.12.2021

seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 196.90 eurot, kokku 3033.96 eurot.

3. Välja mõista A.K. OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhivõlalt (2650 eurot)

määraga 8% aastas alates 10.12.2021 kuni põhivõla täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud A.K. kanda.

5. Määrata OÜ-le Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude suuruseks 560

eurot.

6. Välja mõista A.K. OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 560 eurot,

millelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte pooltele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike

teadaannete kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on

seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 660 eurot, millest 300 eurot on

riigilõiv ning esindajatasu 360 eurot.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku

ja põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja

menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu hageja poolt menetluskulude nimekirjas märgitud 2

tunni ulatuses, s.o 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 560 eurot,

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-

s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab

hageja taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik