2-21-134125/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-21-134125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2022 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-134125 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 2630,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduse ja registri järgi xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, tegelik asukoht teadmata Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista XXlt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1799,72 eurot, intress 96,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 356,20 eurot.

3. Välja mõista XXlt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 12.01.2022 kuni põhinõude summas 1799,72 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 21% aastas.

4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Teha kostjale kohtuotsuse resolutsioon teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.

2. OÜ Aktiva Finants põhjendatud menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 275 eurot ja lepingulise esindaja kulu 200 eurot.

3. Välja mõista XXlt OÜ Aktiva Finants kasuks 475 eurot hageja poolt tasutud menetluskulude hüvitamiseks.

4. Välja mõista XXlt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (475 €) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni st menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants enammakstud riigilõiv 110 eurot Julianus Inkasso OÜ

2-21-134125

arveldusarvele nr xxxxxxxxxx selgitusega „2-21-134125“.

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).

Kostja ei saa tagaseljaotsusele apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja, kui tal esines kohtule vastamata jätmiseks mõjuv põhjus TsMS § 422 mõttes. Tähtaeg kaja esitamiseks on 30 päeva alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagi hinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb Swedbank AS ja kostja vahel 22.03.2018 sõlmitud laenulepingust nr x, mille alusel sai kostja laenu 3050 eurot intressimääraga 21% aastas ja eelpoolnimetatud laenulepingu 25.03.2020 sõlmitud lisast, mille alusel on kostja tunnistanud laenujääki kokku summas 1923,67 eurot. Kostjalt on toimunud laekumisi põhiosa katteks 123,95 eurot ning intressimakseid 7 osamakse eest. Eeltoodust tulenevalt on põhiosa võlgnevus 1799,72 eurot ja intressivõlgnevus 96,60 eurot. Swedbank AS loovutas 12.05.2021 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kuna kostja on rikkunud raha maksmise kohustust, on hagejal õigus nõuda kostjalt nimetatud kohustuse täitmist. Hageja nõue põhivõla 1799,72 euro ja intressi 96,60 euro saamiseks on

2-21-134125

õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada.

VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, viivitades kostja kohustuse täitmisega. Hageja viivise nõue on seega põhjendatud ning seda lepingujärgses määras. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja nõuab sissenõutavaks muutunud viiviseid summas 356,20 eurot. Hageja nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 385 eurot ja kulust õigusabile summas 480 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses. Kuna OÜ Aktiva Finants esitas 28.10.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduse, on hagihinnalt hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv kuni 31.12.2021 kehtiva riigilõivuseaduse järgi 275 eurot hageja poolt makstud 385 euro asemel. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel kuulub enammakstud riigilõiv hageja taotlusel tagastamisele taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Arvestades, et antud asjas ei olnud tegemist keerulise vaidlusega, samuti hagiavalduse mahtu ja sisu, hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid tüüphagiavalduses andmete vahetamisega ning selle kohtusse esitamisega, asi lahendatakse eelmenetluses tagaseljaotsusega, ei saa olla kohtu hinnangul hageja lepingulise esindaja kulu põhjendatud ulatuses rohkem kui

200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik