Legislator Case Law & Legislation
2-21-133043/7 AI generated

2-21-133043/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-133043/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A. K. ilt AS Elisa Eesti kasuks poolte vahel 10.08.2020 sõlmitud Välja mõista A. K. ilt AS Elisa Eesti kasuks viivis alates 09.12.2021 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-21-133043/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A. K. ilt AS Elisa Eesti kasuks poolte vahel 10.08.2020 sõlmitud Välja mõista A. K. ilt AS Elisa Eesti kasuks viivis alates 09.12.2021 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-133043

Tsiviilasi

AS Elisa Eesti hagi A. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

950.20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Elisa Eesti, registrikood 10178070,

lepinguline esindaja A. Ž.,

kostja A. K. , isikukood XXX, elukoht teadmata,

menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega

Ametlikes Teadaannetes.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. K. ilt AS Elisa Eesti kasuks poolte vahel 10.08.2020 sõlmitud

liitumislepingute nr XXX ja XXX, osamaksetega vara müügilepingute nr XXX

ja XXX, Mobiil-ID lepingu nr XXX ja nutikindlustuse lepingu nr XXX alusel

põhivõlg 819.14 eurot ja 08.12.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 65.53

eurot, kokku 884.64 eurot.

3. Välja mõista A. K. ilt AS Elisa Eesti kasuks viivis alates 09.12.2021 kuni

põhinõude summas 819.14 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

4. Menetluskulud jätta A. K. i kanda.

5. Määrata AS-le Elisa Eesti hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 435

eurot.

6. Välja mõista A. K. ilt AS Elisa Eesti kasuks 435 eurot menetluskulude katteks,

millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku

tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte pooltele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

2/2

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike

teadaannete kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on

seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja

kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja taotleb 175 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud

riigilõivu osas. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude

katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Põhjendatud õigusabi tasu lihtsas võlanõudes

tagaseljaotsuse tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so (2x120) 240 eurot. Seega

on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 435 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik