1-10-8614/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Legislator headnote
AI generated1-10-8614/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-10-8614 05.oktoobril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Mairi Heinsalu ja kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
E.K, ik xxx, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.xxx, varem kohtulikult karistamata
Süüdistus E.K süüdistatakse selles, et tema, viibides 21.04.2010.a. kella 17.30 paiku Tallinnas, Xxxasuvas korteris tungis kallale oma ema MK’le (sünd XXX) lükates MK’t korduvalt käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse, lükkas seejärel MK vastu seina ning pigistas oma keharaskusega ta vastu seina ning lõi rusikaga üks kord
näkku parema silma alla, põhjustades oma tegevusega MK’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema põsesarna turse ning hematoomi.
Seega E.K pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises, löömises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.
Samuti tema, viibides 21.04.2010.a. kella 17.30 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris peale füüsilise vägivalla kasutamist MK suhtes, ähvardas oma ema MK’t ära tappa, kui viimane lubas politsei kutsuda, teatades et ta ei jõua seda teha, sest tapab ta enne ära
ning on moraalselt valmis seda tegema ning selle eest vangi minema. MK’l oli alust karta E.K ähvarduse täideviimist tema eelneva vägivaldse käitumise tõttu.
Seega E.K pani toime tapmisega ähvardamise, mille täideviimist oli kannatanul alust karta, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 120 järgi.
Samuti E.K süüdistatakse selles, et tema 31.07.2010. a. kella 10.10 ajal
juhtis Tallinnas Peterburi tee ja Tartu mnt ristmiku juures mootorsõidukit ŠKODA
Octavia registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,16 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,06 mg/l)).
Sellise käitumisega rikkus E.K liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase
toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja §
20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on
vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.
Seega E.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 E.K (kolm) kuud.
Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 E.K (kaks) kuud.
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 E.K (kolm) kuud. KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt lisakaristusena ära võtta E.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks E.K-le vangistus 3 (kolm) kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada E.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3
võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks (3) kuuks.
KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 21-22.04.2010 ja 31.07- 01.08.2010.a. viibitud neli päeva.
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.K 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja
täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju
kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada E.K katseaja kestel mitte tarvitama
alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista E.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.-
(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777
ning selgitus: „E.K, 1-10-8614, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised
nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 05.oktoobril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna
koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Kohtunik: